Решения по делу № 2-1428/2020 ~ М-793/2020 от 04.03.2020

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сокол» к Тарасову В.Н., Тарасовой Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и плате за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

АО «Сокол» обратилось в суд с иском к Тарасову В.Н., Тарасовой Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и плате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101463,93 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3229 руб. В обоснование иска истец указал, что ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ АО «Сокол» обеспечивает граждан, проживающих в жилом фонде по указанному адресу холодным, горячим водоснабжением и отоплением. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с Тарасова В.Н., Тарасовой Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг был отменен по заявлению ответчиков.

Представитель истца АО «Сокол» по доверенности Попова Е.В. доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Возражал относительно применения срока исковой давности.

Ответчик Тарасов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Тарасова Е.А. в судебном заседании не отрицала наличие долга, пояснила, что собственником квартиры является ее супруг. Просила применить срок исковой давности за период с августа по октябрь 2016 года.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

С нормой ч. 2 ст. 31 ЖК РФ о том, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, связано положение ч. 3 этой же статьи, определяющее, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Тарасов В.Н. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Как установлено судом и не отрицалось стороной ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ АО «Сокол» обеспечивает граждан, проживающих в жилом фонде по указанному адресу холодным, горячим водоснабжением и отоплением.

Из истории начислений по лицевому счету № (расшифровка задолженности на ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у собственника квартиры Тарасова В.Н. имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 101463,93 руб.

В ходе рассмотрения дела сторона ответчиков наличие долга не оспаривала, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представила.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Тарасовой Е.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца за период с август по октябрь 2016 года.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 мая 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом приведенных разъяснений, суд полагает, что срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что первоначальное обращение АО «Сокол» в суд с заявлением о выдаче судебного приказа было ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное и применяя общий трехлетний срок исковой давности, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков солидарно задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95983,56 руб., так как в указанный период ответчики свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняли несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворённых требований – 3079,50 (800 руб.+ 3% от (95983,56 руб.– 20 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Сокол» к Тарасову В.Н., Тарасовой Е.А. о взыскании суммы долга по коммунальным платежам и плате за жилое помещение – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тарасова В.Н. и Тарасовой Е.А. в пользу АО «Сокол» задолженность по коммунальным платежам и плате за жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95983 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3079 руб. 50 коп., а всего взыскать 99063 руб. 06 коп.

В удовлетворении требовании АО «Сокол» к Тарасову В.Н., Тарасовой Е.А. о взыскании суммы долга по коммунальным платежам и плате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ