Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2014 ~ М-922/2014 от 01.08.2014

                                                                                                                                                 К делу №2-888/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                                          20 августа 2014 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                            Финяк О.М.,

при секретаре                                                              Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Гарантия» к Сафронову Ю.Ю., Марченко Н.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский Кооператив «Гарантия» обратились в суд с иском к Сафронову Ю.Ю., Марченко Н.Н., ТВП о взыскании суммы долга, признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, обращении взыскания на заложенное имущество, истребовании имущества.

В судебном заседании представитель истца Кредитного Потребительского Кооператива «Гарантия» Савкина В.К. пояснила, что в соответствии с договором денежного займа № 6 от 01 февраля 2012 года, заключенным между Кооперативом «Гарантия» и ответчиками Сафроновым Ю.Ю. и Марченко Н.Н. был выдан займ в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской из кассовой книги (...) от 01.02.2012 года в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями договора (ст. 1 п. 1.4. и 1.5.) за пользование денежным займом ответчик обязан вносить до "05" числа каждого месяца ежемесячно проценты наличными в кассу кредитного Кооператива, сумму, составляющую - 4% в месяц начисляемые на остаток суммы займа, до полного исполнения всех договорных обязательств по договору денежного займа. С 01 июля 2012 года процентная ставка по договору денежного займа (...) от 01 февраля 2012 года была снижена и составила - 3% в месяц начисляемые на остаток суммы займа, до полного исполнения всех договорных обязательств по договору денежного займа. С 01 ноября 2012 года процентная ставка по договору денежного займа № 6 от 01 февраля 2012 года была снижена и составила - 2,5% в месяц начисляемые на остаток суммы займа, до полного исполнения всех договорных обязательств по договору денежного займа. Уплата процентов по договору денежного займа № 6 от 01 февраля 2012 года ответчиком проводилась с нарушениями, последний раз денежные средства на погашение процентов за пользование денежным займом поступили в кассу Кооператива 26.12.2012 года.

На 01.08.2014 года за ответчиками Сафроновым Ю.Ю. и Марченко Н.Н. числятся непогашенные проценты за пользование займом в сумме - 500 000 рублей. Срок действия по погашению основного долга согласно условиям договора денежного займа (...) от 01 февраля 2012 года истек 01 февраля 2013 года. Общая сумма долга перед Кооперативом по вышеуказанному договору денежного займа на 01 августа 2014 года составила - 3 000 000 рублей, в т.ч.: основной долг (займ) - 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом на 01 августа 2014 года - 500 000 рублей; неустойка (штраф ст.3 договора денежного займа) за задержку возврат основного долга за период с 01.02.2013 года по 01.06.2014 года в сумме 1 500 000 рублей.

Кооперативом с учётом снижения штрафных санкций предъявляется сумма долга по договору денежного займа (...) от 01 февраля 2012 года на 01 августа 2014 года в размере 1 600 000 рублей, в т.ч.: основной долг (займ) - 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом на 01 августа 2014 года - 500 000 рублей; неустойка (штраф ст.3 договора денежного займа) за задержку возврат основного долга за период с 01.02.2013 года по 01.06.2014 года в сумме 100 000 рублей.

Поручителем и залогодателем объектов недвижимого имущества по договору денежного займа (...) от     01 февраля     2012 года, договору поручительства (...) от 01 февраля 2012 года и договору залога недвижимости (...) от 01 февраля 2012 года выступила Марченко Н.Н., которая, в соответствии с договором поручительства и договором о залоге недвижимости (...) от 01 февраля 2012 года несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение
должником обязательств по договору денежного займа.

В обеспечение обязательств по договору денежного займа (...) от 01 февраля 2012 года поручитель - залогодатель Марченко Н.Н. передала в залог Кооперативу объекты недвижимости принадлежащие ей на праве собственности, в т.ч.: комнаты (...) в административном здании литер А назначение: административное, общей площадью 142,8 кв.м., расположенные на 2 этаже по адресу: Краснодарский край, г.Славянск-на-Кубани, (...)

Как им стало известно (...) согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним залоговые объекты (согласно договора о залоге недвижимости (...) от (...)г.), в т.ч.: комнаты №№ (...) в административном здании литер А назначение: административное, общей площадью 142,8 кв.м., расположенные на 2 этаже по адресу: Краснодарский край, г.Славянск-на-Кубани, (...) проданы ТВП 07 октября 2013 года.

Отказывается от исковых требований в отношении ТВП о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, обращении взыскания на заложенное имущество, истребовании имущества.

Кооперативом сообщалось      ответчикам о просроченных долгах, в т.ч.18 января 2014 года Сафронову Ю.Ю. и 17 января 2014 года Марченко Н.Н. посредством отделения "Почта России" было вручено требование о выполнении условий договора денежного займа (...) от 01 февраля 2012 года и добровольном урегулировании сложившейся ситуации. Однако, ответчики никак не отреагировал и никаких мер по выполнению договорных обязательств до настоящего времени не приняли.

Просит взыскать солидарно с Сафронова Ю.Ю. и Марченко Н.Н. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Гарантия» сумму долга в размере 1 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей.

Представитель кредитного Потребительского Кооператива «Гарантия» Муштоватая А.В. исковые требования поддержала. Просит взыскать солидарно с Сафронова Ю.Ю. и Марченко Н.Н. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Гарантия» сумму долга в размере 1 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей.

Ответчики Сафронов Ю.Ю. и Марченко Н.Н., уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении слушания дела не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2012 года между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Гарантия» и Сафроновым Ю.Ю. был заключен договор денежного займа (...), согласно которому Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Гарантия» ответчику Сафронову Ю.Ю. был предоставлен денежный займ в размере 1 000 000 рублей, на развитие предпринимательской деятельности. Срок возврата денежного займа 01.02.2013 года.

Факт выдачи займа ответчику в размере 1 000 000 рублей подтверждается выпиской из кассовой книги (...) от 01.02.2012 года.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями п. 1.4. и 1.5. ст. 1 договора денежного займа, за пользование денежным займом ответчик обязан вносить ежемесячно, до 05 числа каждого месяца, целевые компенсационные взносы в виде процентов 4% в месяц от суммы займа, до полного исполнения обязательств по договору денежного займа.

Как установлено судом, с 01 июля 2012 года процентная ставка по договору денежного займа (...) от 01 февраля 2012 года была снижена и составила - 3% в месяц начисляемые на остаток суммы займа, до полного исполнения всех договорных обязательств по договору денежного займа. С 01 ноября 2012 года процентная ставка по договору денежного займа (...) от 01 февраля 2012 года была снижена и составила - 2,5% в месяц начисляемые на остаток суммы займа, до полного исполнения всех договорных обязательств по договору денежного займа.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что уплата процентов по договору денежного займа (...) от 01 февраля 2012 года ответчиком Сафроновым Ю.Ю. проводилась с нарушениями, последний раз денежные средства на погашение процентов за пользование денежным займом поступили в кассу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Гарантия» 26.12.2012 года. Ответчиком были нарушены условия договора денежного займа. Срок действия по погашению основного долга согласно условиям договора денежного займа (...) от 01 февраля 2012 года истек 01 февраля 2013 года.

Согласно ст.3 договора денежного займа, в случае задержки заемщиком кредитору возврата любого вида денежного займа и компенсации по нему, на сумму денежного займа и компенсации по нему начитывается целевой компенсационный взнос за задержку возврата денежного займа из расчета 1% за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, 01.08.2014 года за ответчиком Сафроновым Ю.Ю. числится задолженность 3 000 000 рублей, в т.ч. основной долг (займ) - 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом на 01 августа 2014 года - 500 000 рублей; неустойка за задержку возврата основного долга за период с 01.02.2013 года по 01.06.2014 года в сумме 1 500 000 рублей.

Истцом с учётом снижения штрафных санкций были предъявлены требования о взыскании суммы долга по договору денежного займа (...) от 01 февраля 2012 года в размере 1 600 000 рублей, в т.ч.: основной долг (займ) - 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом на 01 августа 2014 года - 500 000 рублей; неустойка (штраф) за задержку возврат основного долга за период с 01.02.2013 года по 01.06.2014 года в сумме 100 000 рублей.

Поручителем по договору денежного займа (...) от 01 февраля 2012 года выступила Марченко Н.Н. которая в соответствие договору поручительства (...) от 01.02.2012 года, несёт солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком, то есть ответчиком Сафроновым Ю.Ю., обязательств по договору денежного займа в полном объёме.

На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заявленные исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Гарантия» нашли своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сафронова Ю.Ю., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, (...), Марченко Н.Н., (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, (...) проживающей по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, (...),в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Гарантия» сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 500 000 рублей, неустойку (штраф) за задержку возврата основного долга в размере 100 000 рублей, расходыпо оплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей, всего - 1 616 200 (один миллион шестьсот шестнадцать тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья                      Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья          Финяк О.М.

«___»________________2014 года

2-888/2014 ~ М-922/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредтный потребительский кредит Гарантия
Ответчики
Тимошечкин Владимир Павлович
Сафронов Юрий Юрьевич
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Финяк Ольга Михайловна
Дело на странице суда
slavynsk-gor--krd.sudrf.ru
01.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2014Передача материалов судье
01.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
22.09.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее