Решение по делу № 2-200/2012 ~ М-79/2012 от 27.01.2012

Дело № 2-200/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.М. к ООО «А.Л.» о взыскании денежных средств, истребовании документа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «А.Л.» о взыскании денежных средств, истребовании документа, компенсации морального вреда, указав, что 00.00.0000 он заключил с ООО «А.Л.» договор возмездного оказания услуг, по которому ответчик обязался оформить в Управлении Росрестра по Московской области земельный участок № в СНТ «Р», принадлежащий истцу на праве собственности согласно свидетельства на право собственности, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Т.Р. 00.00.0000 Также с ответчиком 00.00.0000 был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому ответчик принял обязательства в течение 30 дней собрать документы для оформления сделки купли-продажи принадлежащей истцу комнаты, расположенной по адресу: ................. Он полностью выполнил свои обязательства по договорам, оплатив ответчику ................ руб. и ................ руб. Для исполнения договора он передал ответчику подлинное свидетельство о праве собственности на землю. До настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены. 00.00.0000 он обращался к ответчику с претензией, в которой требовал исполнить принятые обязательства, ответа на которую не получил. 00.00.0000 ответчику вручена повторная претензия, в которой он просил вернуть ему уплаченные по договорам денежные средства и свидетельство о праве собственности на землю в течение 5 дней. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договорам от 00.00.0000 в размере ................ руб. и ................ руб., обязать вернуть ему подлинное свидетельство о праве собственности на землю, компенсировать ему моральный вред в размере ................ руб., взыскать в его пользу расходы по составлению искового заявления в суд в размере ................ руб., почтовые расходы по отправке претензии ответчику в размере ................ руб. ................ коп.

В судебном заседании истец К.В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, так как нарушены его права как потребителя услуг, которые не были предоставлены ему своевременно. До настоящего времени его права на земельный участок не оформлены и не совершены сделки купли-продажи комнаты и земельного участка.

Представитель ответчика ООО «А.Л.» повторно не явился в судебное заседание, будучи извещенным о его времени и месте. Ходатайств об отложении дела не поступало, доказательств уважительности неявки не представлено.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 971 Гражданского кодекса РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникает непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без указания такого срока.

00.00.0000 между сторонами заключен договор, по которому ответчик обязался оформить земельный участок № в СНТ «Р», принадлежащий истцу на праве собственности согласно свидетельства, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ................ 00.00.0000 (л.д. 4-5). Также с ответчиком 00.00.0000 был заключен договор, по которому ответчик принял обязательства в течение 30 дней собрать документы для оформления сделки купли-продажи принадлежащей истцу комнаты, расположенной по адресу: ................ (л.д. 6-7).

Во исполнение договоров истцом на имя генерального директора ООО «А.Л.» Д.Н.С. выданы доверенности от 00.00.0000 и 00.00.0000 , удостоверенные нотариусами, в которых истец уполномочивал Д.Н.С. быть его представителем в различных организациях и учреждениях по вопросу получения необходимых документов для предстоящего договора купли-продажи земельного участка № в СНТ «Р» и комнаты, расположенной по адресу: ................ (л.д. 8-9). Также истцом передано свидетельство о праве собственности на землю, о чем свидетельствует подпись Д.Н.С.

Поскольку предметом договоров является совершение ответчиком определенных юридических действий от имени и за счет истца, при этом истцом в рамках заключенных договоров выданы доверенности на представление его интересов, то к возникшим между сторонами правоотношениям применяются положения главы 49 Гражданского кодекса РФ о договоре поручения.

Согласно договора от 00.00.0000 , предметом которого являлся сбор документов для купли-продажи комнаты, ответчик обязался произвести указанные действия в течение 30 календарных дней.

По договору от 00.00.0000 в отношении земельного участка срок исполнения не указан. В силу п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. С учетом существа обязательства, связанного с оформлением земельного участка, а также установленного законом срока государственной регистрации права собственности, составляющего 1 месяц с момента подачи документов на регистрацию, разумным сроком для исполнения обязательств по договору поручения является 2 месяца.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств в разумный срок, а также в срок, предусмотренный в договоре поручения на оформление комнаты, истцом направлена претензия, полученная ответчиком 00.00.0000 , в которой содержалось требование в течение 5 дней вернуть истцу уплаченные денежные средства по договорам, а также подлинное свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 11-14).

До настоящего времени принятые обязательства ответчиком не выполнены.

На возникшие между сторонами правоотношения распространяются требования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку договоры заключались истцом с целью удовлетворения личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по договорам, то исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных истцом по договорам в размере ................ руб. и ................ руб. в связи с отказом от исполнения договора подлежат удовлетворению. Факт получения денежных средств в указанных размерах подтвержден текстом договора и распиской Д.Н.С. (л.д. 9).

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Обязательства по договорам поручения не выполнены ответчиком по его вине. С учетом этого требования иска по компенсации морального вреда суд находит обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению в размере ................ руб. с учетом степени вины ответчика, а также требований справедливости.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец, являющийся собственником земельного участка № в СТ «Р», вправе требовать возврата принадлежащего ему правоустанавливающего документа на земельный участок, полученного ответчиком по договору поручения, поскольку обязательства ответчиком не исполнены. Факт получения свидетельства ответчиком подтвержден распиской (л.д. 8).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, в размере ................ руб. за составление искового заявления, что подтверждено договором и кассовым чеком (л.д. 14-15), почтовые расходы в размере ................ руб. ................ коп. (л.д. 14).

С ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере ................ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.В.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «А.Л.» в пользу К.В.М. денежные средства в размере ................ руб. и ................ руб. в связи с отказом от исполнения договоров возмездного оказания услуг от 00.00.0000 , в счет компенсации морального вреда 1000 руб., расходы за составление искового заявления в размере ................ руб., почтовые расходы в размере ................ руб. ................ коп., а всего ................ руб. ................ коп.

Обязать ООО «А.Л.» вернуть К.В.М. подлинное свидетельство о праве собственности на землю серия №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ................ 00.00.0000 , регистрационная запись №.

В удовлетворении остальной части исковых требований К.В.М. отказать.

Взыскать с ООО «А.Л.» в доход государства госпошлину в размере ................ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца.

Судья Н.Ю. Прокофьева