Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2014 ~ М-362/2014 от 23.06.2014

Дело №2-381/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о понуждении к заключению договора сервитута на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В свою очередь, ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора сервитута на земельный участок.

В судебное заседание истица по иску и ответчик по встречному иску ФИО1, а также её представитель по доверенности ФИО1 не явились, представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик по иску и истец по встречному иску ФИО2, а также её представитель адвокат ФИО5 также не явились в судебном заседание, представили в суд заявления о прекращении производства по делу по встречному иску, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца по иску от иска и истца по встречному иску от встречного иска, и прекратить на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу, поскольку право на отказ от иска закреплено за истцом в силу ст. 39 ГПК РФ, при этом права и обязанности других лиц данным отказом от иска не затрагиваются.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 39, абз. 3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о понуждении к заключению договора сервитута на земельный участок - прекратить, в связи с отказом истца ФИО1 от иска, истца по встречному иску ФИО2 от встречного иска.

Разъяснить сторонам и их представителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-381/2014 ~ М-362/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Комарова Анна Валентиновна
Ответчики
И.П. Щеглова Лидия Валентиновна
Другие
Калюкина Наталья Анатольевна
Комаров Александр Викторович
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Науменко Владимир Михайлович
Дело на странице суда
oktab--vol.sudrf.ru
23.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2014Передача материалов судье
28.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2014Судебное заседание
23.08.2014Судебное заседание
03.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
15.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее