Определение по делу № 2-605/2012 ~ М-537/2012 от 21.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Серебряные Пруды 20 ноября 2012 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии,

Установил:

ФИО4 обратилась с иском к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии.

Истица, будучи надлежащим образом, уведомлена в судебное заседание не явилась дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки в судебное заседание как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ не уведомляла. Оснований считать, что причины неявки в судебное заседание являются уважительными, у суда не имеется.

О разбирательстве дела в свое отсутствие истица не просила.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии должно быть оставлено без рассмотрения.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии оставить без рассмотрения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.

Судья ___________________________