Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2014 ~ М-276/2014 от 04.02.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Жигулевск Архангельского Е.А.,

представителя О МВД РФ по г. Жигулевск Глушенковой Н.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

заинтересованного лица Ермолаева В.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2014 по заявлению О МВД РФ по г. Жигулевск об установлении административного надзора в отношении осужденного Ермолаева В. А., установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Жигулевск обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Ермолаева В.А. административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с применением ограничений и обязанностей в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезжать за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по г.Жигулевску, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, находящегося по адресу: <адрес> в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета на пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

В обоснование заявления указано, что Ермолаев В.А. ранее судим дважды ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к реальному лишению свободы. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 08 дней. В действиях Ермолаева В.А. признан опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск Глушенкова Н.Г. заявление поддержала полностью, уточнив в части запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, находящегося по адресу: г.о. Жигулевск, <адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, указав дополнительно: «кроме случаев, связанных с работой».

Заинтересованное лицо Ермолаев В.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, возложения запрашиваемых в его период ограничений.

Прокурор считал, что заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции до Федерального Закона №218-ФЗ от 23 июля 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 того же Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в заявлении органа внутренних дел в отношении Ермолаева В.А. входят в указанный перечень, вместе с тем установление большинства из них является правом, а не обязанностью суда.

В судебном заседании установлено, что в действиях Ермолаева В.А. при его последнем осуждении установлен опасный рецидив преступлений.

Данное обстоятельство является безусловным основанием для установления в отношении Ермолаева В.А. административного надзора на запрашиваемый срок и возложении на него всех запрашиваемых ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░