Решение по делу № 2-675/2015 ~ М-667/2015 от 17.06.2015

Дело №2-675/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июля 2015 года г. Карасук

    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

судьи                      Фуст Е.Г.,

с участием истца                   Фомченко С.Н.,

представителя ответчика                         Смагиной Л.В.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре          Дорониной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомченко Сергея Николаевича к МППАПБ о взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

    Фомченко С.Н. обратился в суд с иском к МППАПБ о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование требований истец указал о том, что в связи с реорганизацией МППАПБ в форме преобразования в МКУ «Проектировщик» он был уведомлен о том, что из штатного расписания МППАПБ его должность <данные изъяты> МППАПБ будет исключена.

     Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № он был уволен с ДД.ММ.ГГГГ. по сокращению штата работников организации, пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ.

    При увольнении ему не были выплачены задолженность по зарплате, выходное пособие, денежная компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме <данные изъяты>

    Истец Фомченко С.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования частично, в размере <данные изъяты>. От исковых требований в размере <данные изъяты>. истец отказался. Отказ истца от части иска принят судом, производство по делу в этой части исковых требований прекращено, о чем вынесено определение.

    Представитель ответчика МППАПБ Смагина Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Фомченко о взыскании не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>. признала.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.     Признание представителем ответчика исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены. Признание иска представителем ответчика Смагиной Л.В. заявлено в рамках полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика.

    Согласно положениям ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятием его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

     В соответствии с положениями ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Согласно ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

    В силу положений ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет, от уплаты которой был освобожден истец, в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Фомченко Сергея Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Муниципального проектно-производственного архитектурно-планировочного бюро в пользу Фомченко Сергея Николаевича задолженность по зарплате в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Муниципального проектно-производственного архитектурно-планировочного бюро в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ: подпись