Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-27/2018 Поступило 28.02.2018 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 марта 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием государственных обвинителей прокуроры Кожевниковского района Томской области Маметова Т.К., Михалева А.В.,

подсудимого Родаева Е.В.,

защитника Жеравиной А.А., представившей удостоверение <данные изъяты>,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Родаева Е.В., <данные изъяты> судимого:

- 29.01.2013 года Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 18.02.2013 года Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Кировского районного суда г. Томска от 29.01.2013 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 09.04.2013 года Ленинским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Кировского районного суда г. Томска от 18.02.2013 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14.07.2015 года по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 03.07.2015 года, которым заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами сроком 1 год 7 месяцев, снятого с учета 10.08.2017 года УИИ Кожевниковского района в связи с отбытием наказания;

содержащегося под стражей с 21.01.2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родаев Е.В. совершил четыре тайных хищения чужого имущества, одно из которых с незаконным проникновением в помещение.

15 января 2018 года в период времени с 13-00 до 14-20 часов Родаев Е.В., находясь в помещении Муниципального образования <данные изъяты>), расположенном на втором этаже здания по адресу: <адрес>, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сняв руками со стены в коридоре телевизор <данные изъяты> стоимостью 12125 рублей, тайно похитил указанный телевизор, принадлежащий <данные изъяты> поселению, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате своих противоправных действий Муниципальному образованию <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же 19 января 2018 года в период времени с 11-00 до 13-00 часов, находясь около здания Администрации Кожевниковского района по <адрес>, где при входе в здание администрации, подобрал банковскую карту «СФ ПАО Росбанк» «Visa Classic» на имя Т.., материальной ценности не представляющую, но дающую право доступа к лицевым счетам и находящимся на них денежным средствам Т.. Далее, имея умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете банковской карты, принадлежащих Т.., с целью личного обогащения, зная о наличии функции WiFi, на указанной карте, позволяющей производить расчет за приобретенный товар без ввода секретного кода, в период времени с 12-20 до 13-00 часов, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с лицевого счета , банковской карты «СФ ПАО Росбанк» «Visa Classic» на имя Т.., находясь в помещении ювелирного магазина <данные изъяты>., расположенного в <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем проведения расчета за приобретенные серебряные украшения, поочередно, похитил с лицевого счета , банковской карты «СФ ПАО Росбанк» «Visa Classic» на имя Т.., денежные средства в общей сумме 13454 рубля, принадлежащие Т.., распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, он 19 января 2018 года в период с 11-00 до 13-00 часов умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил денежные средства на общую сумму 13 454 рубля, принадлежащие Т.., которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же 19 января 2018 года в период времени с 13-00 до 16-00 часов, находясь в помещении Местной религиозной организации православного Прихода храма <данные изъяты> в <адрес> Томской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее Приход), расположенный по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что К. оставила без присмотра свой кошелек, находящийся в сумке, стоящей на лавке справа от входа в помещение Прихода, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из вышеуказанной сумки похитил кошелек красного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились: денежные средства в сумме 200 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей каждая, денежная купюра США, достоинством 1 доллар, оцененная по курсу доллара США к рублю Центрального банка Российской Федерации на 19.01.2018 года в 56,75 рублей, инвестиционная монета достоинством в 3 рубля «<данные изъяты>, стоимостью 1248 рублей, банковская карта «ПАО Сбербанк России» «Основная MAESTRO DOMESTIC» на имя К.., материальной ценности не представляющая, но дающая право доступа к лицевым счетам и находящимся на них денежным средствам К.., банковская карта «ПАО Сбербанк России» на имя К.., материальной ценности не представляющая, и скидочные карты, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие К.., с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. После чего он, 19 января 2018 года около 15-00 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета , банковской карты «ПАО Сбербанк России» «Основная MAESTRO DOMESTIC» на имя К.., зная о наличии функции WiFi, на указанной карте, позволяющей производить расчет за приобретенный товар без ввода секретного кода, находясь в помещении Салона сотовой связи, расположенного в <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем проведения расчета за приобретенные товары, поочередно, похитил с лицевого счета , банковской карты «ПАО Сбербанк России» «Основная MAESTRO DOMESTIC» на имя К., денежные средства в общей сумме 1389 рублей, принадлежащие К.., распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Родаев Е.В. 19 января 2018 года в период времени 13-00 до 16-00 часов умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил имущество и денежные средства, принадлежащие К. на общую сумму 2893 рубля 75 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же 20 января 2018 года в период времени с 17-20 до 18-00 часов, находясь в здании Муниципального казенного учреждения культуры <данные изъяты>, расположенном по адресу: с<адрес>, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, рукой с силой дернув дверь, ведущую в помещение №14 (кабинет директора), расположенное в левом крыле на первом этаже здания, взломал запорное устройство двери, в виде металлической щеколды, после чего незаконно проник внутрь кабинета директора, откуда умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: ноутбук <данные изъяты>, общей стоимостью 12000 рублей, видеокамеру <данные изъяты> общей стоимостью 5000 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате своих противоправных действий <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей 00 копеек.

В ходе предварительного расследования Родаев Е.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Родаев Е.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшие Т. и К. , представители потерпевших <данные изъяты> поселение – А.., <данные изъяты>» - И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии его защитника.

Поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, суд считает, что уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Родаева Е.В. суд квалифицирует по факту хищения имущества <данные изъяты> поселение <данные изъяты> 15 января 2018 года в период времени с 13-00 до 14-20 часов по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества Т. 19 января 2018 года в период времени с 11-00 до 13-00 часов по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества К. 19 января 2018 года в период времени с 13-00 до 16-00 часов по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества <данные изъяты>» 20 января 2018 года в период времени с 17-20 до 18-00 часов по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимому Родаеву Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Родаеву Е.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по эпизоду хищения имущества К. также частичное возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Родаеву Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ следует считать рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Родаеву Е.В. суд учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся, администрацией <данные изъяты> поселения характеризуется удовлетворительно, однако ранее неоднократно судим, совершил четыре преступления в короткий промежуток времени, в условиях рецидива преступлений, через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору, УУП характеризуется отрицательно, а потому считает необходимым назначить ему наказание по всем эпизодам в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, но без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» 20 января 2018 года), определив окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом, при назначении наказания подсудимому Родаеву Е.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности Родаева Е.В., суд не усматривает оснований для применения в отношении него ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих наличие у Родаева Е.В. заболеваний, препятствующих его нахождению в местах лишения свободы, не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования Т. о взыскании с Родаева Е.В. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 13 454 рубля (том 1 л.д. 173) подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 250 УПК РФ, 1064, ч. 3 ст. 1083 ГК РФ и ст. ст. 39, 173 ГПК РФ - признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – телевизор <данные изъяты> следует оставить законному владельцу МО <данные изъяты> поселение; целлофановые упаковки в количестве 8 штук, 2 бирки белого цвета, веревки с пломбами - уничтожить, денежные средства: 1 купюра достоинством 50 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей, 1 купюра достоинством один доллар; сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 999 рублей; карту флэш-камяти <данные изъяты>, стоимостью 390 рублей оставить законному владельцу К.; видеокамеру <данные изъяты> следует оставить законному владельцу <данные изъяты>, металлическую щеколду следует уничтожить, кошелек красного цвета, портмоне черного цвета следует оставить владельцу Ю.., диск DVD RW 4,7 GB с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Арест, наложенный постановлением Кожевниковского районного суда Томской области от 07.02.2018 года на имущество Родаева Е.В., следует сохранить, в связи с тем, что в применении этой меры не отпала необходимость, так как гражданский иск потерпевшего не исполнен (том 2 л.д. 100-102).

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Родаева Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего МО <данные изъяты> поселение <данные изъяты> 15 января 2018 года в период времени с 13-00 до 14-20 часов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Т. 19 января 2018 года в период времени с 11-00 до 13-00 часов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К.. 19 января 2018 года в период времени с 13-00 до 16-00 часов), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 20 января 2018 года в период времени с 17-20 до 18-00 часов) и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества МО <данные изъяты> поселение <данные изъяты> 15 января 2018 года в период времени с 13-00 до 14-20 часов) в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Т. 19 января 2018 года в период времени с 11-00 до 13-00 часов) в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К. 19 января 2018 года в период времени с 13-00 до 16-00 часов) в виде одного года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 20 января 2018 года в период времени с 17-20 до 18-00 часов) в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 454 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 999 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 390 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░..; ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.., ░░░░ DVD RW 4,7 GB ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.02.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 945 ░░░░░░; ░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 640 ░░░░░░; ░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 980 ░░░░░░; ░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 870 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░…», ░░░░░░░░░░ 713 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 793 ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 625 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░…», ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 748 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 630 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 710 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 845 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 930 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 50 ░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 840 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 10269 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.06.2018 ░░░░

1-27/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маметов Т.К. Михалёв А.В.
Ответчики
Родаев Евгений Владимирович
Другие
Жеравина А.А.
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Иванникова С.В.
Дело на сайте суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2018Передача материалов дела судье
05.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Провозглашение приговора
29.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Дело оформлено
24.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее