Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5991/2015 ~ М-6882/2015 от 24.11.2015

Гражданское дело №2-5991/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года г. Ульяновск

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Фролова В.В., при секретаре Гришиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» к Петрову С.П., Маркеловой Е.С., Петрову В.С., Мушниковой Г.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и жилищно-коммунальным услугам

У С Т А Н О В И Л :

    Общество с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» (далее – ООО «Альфаком-У»), обратилось в суд с иском, в последствии уточненным, к Петрову С.П., Маркеловой Е.С., Петрову В.С., Мушниковой Г.В., о взыскании задолженности по квартирной плате и жилищно-коммунальным услугам. Свои требования обосновывают тем, что ответчики проживают в <адрес>. В соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> ООО «Альфаком-У» выбрано в качестве управляющей компании. В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 54 492 руб. 18 коп., из которых 28 186 руб. 24 коп., задолженность по содержанию жилья; 26 305 руб. 94 коп., задолженность за коммунальные услуги. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги просят взыскать данные платы в судебном порядке. Просили взыскать с Петрова С.П., Маркеловой Е.С., Петрова В.С., Мушниковой Г.В., в пользу ООО «Альфаком-У» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 845 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 545 руб. 37 коп.

Представитель истца, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, просила суд взыскать с Петрова С.П., Маркеловой Е.С., Петрова В.С., Мушниковой Г.В., в пользу ООО «Альфаком-У» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 845 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 545 руб. 37 коп. Суду изложила доводы и факты, указанные в исковом заявлении.

Ответчики – Петров С.П., Маркелова Е.С., Петров В.С., Мушникова Г.В., в судебном заседании не присутствовали, судом извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик – Маркелова Е.С., извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции, возвращенной в адрес суда.

Ответчики – Петров С.П., Мушникова Г.В., извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Согласно требованиям ст.113 ГПК РФ, участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика Петрова В.С. направлено уведомление заказными письмами о времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчик в отделение связи за получением повесток не явился. Письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения. Таким образом, установленные гражданско-процессуальным законодательством предписания судом были выполнены, соответственно суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «РИЦ», в лице представителя, в судебном заседании не присутствовал, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке и вынести решение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции РФ.

    Сторонам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Статьи 153, 155 ЖК РФ устанавливают, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не предусмотрено договором или решением собрания.

Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем) …, а также плату за коммунальные услуги, к которой относится плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договор социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети, родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 данных Правил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является: Петров С.П. Данное обстоятельство подтверждается представленной ООО «РИЦ» справкой формы № 8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на указанной жилой площади, кроме него зарегистрированы: Маркелова Е.С., Петров В.С., Мушникова Г.В.

Судом также установлено, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано – управление управляющей компанией, в качестве которой привлечено ООО «Альфаком-У». В последующем между ООО «Альфаком-У» и собственниками помещений указанного дома заключен договор на управление многоквартирным домом. Условия договора на управление домом также утверждены данным решением общего собрания собственников. Этим же решением утвержден размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также перечень дополнительных коммунальных услуг.

ООО «Альфаком-У» является юридическим лицом (свидетельство ФНС о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ), и действует на основании устава утвержденного решением общего собрания участников ООО «Альфаком-У» от ДД.ММ.ГГГГ. В числе основных видов деятельности общества является управление и эксплуатация жилого фонда, предоставление коммунальных и иных услуг.

Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 54 492 руб. 18 коп., из которых 28 186 руб. 24 коп., задолженность по содержанию жилья; 26 305 руб. 94 коп., задолженность за коммунальные услуги.

Как указывалось выше, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является: Петров С.П., кроме которого на указанной жилой площади зарегистрированы: Маркелова Е.С., Петров В.С., Мушникова Г.В., таким образом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в долевом порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» к Петрову С.П., Маркеловой Е.С., Петрову В.С. Мушниковой Г.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и жилищно-коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Петрову С.П., Маркеловой Е.С., Петрову В.С., Мушниковой Г.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» задолженность за жилое помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 845 рублей 60 копеек, а также в равном долевом порядке, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 545 рублей 37 копеек, т.е., по 386 рублей 34 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Фролов В.В.