Уг.дело № 1-153/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 октября 2012 г.
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Загорулько А.В.,
с участием гос.обвинителей прокуратуры Октябрьского района Приморского края Кан С.К., Минаева В.С.,
подсудимой Болтенко Л.А.,
защитника Абросимовой Е.А.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Чекалдиной И.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
БОЛТЕНКО Л.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часа 00 минут, Болтенко Л.А., находясь на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в <адрес>-85, достоверно зная о том, что провоз через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на сокрытие от таможенного контроля капсул для снижения веса, содержащих сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту, путем недекларирования в письменной форме и при устном опросе имеющихся при ней сильнодействующих веществ, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС капсул, содержащих сильнодействующее вещество, предварительно поместив 6 блистеров с 36 капсулами, общей массой 10,10 гр. в бюстгальтер, надетый на ней, и 12 блистеров с 120 капсулами общей массой 27,72 гр. в сумку с ручной кладью, приобретенные в аптеке гор.Суйфэньхэ провинции Хэйлунцзян КНР, содержащих сильнодействующее вещество – сибутрамин, внесенное в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486) в отношении которого Постановлением Правительства РФ № 278 от 16.03.1996 г. ( в ред. Постановления Правительства РФ от 15.02.2011 г. № 78) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, незаконно переместила путем сокрытия от таможенного контроля указанные капсулы, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин, из КНР на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
Своими действиями Болтенко Л.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 226.1 ч. 1 УК РФ ( в ред. Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) – т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.
Подсудимая Болтенко Л.А. с обвинением по ст. 226.1 ч. 1 УК РФ согласилась полностью и в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник и гос. обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.
Удостоверившись, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым она согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация действий Болтенко Л.А. правильная, суд в соответствии с. ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требований ст. 81 УПК РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой Болтенко Л.А., предусмотренных ст. ст. 61 и 63 УК РФ, не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает, что Болтенко Л.А. впервые привлечена к уголовной ответственности, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительную характеристику подсудимой по месту жительства, и с учетом иных сведений о ее личности, состояния здоровья, полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, т.к. считает, что ее исправление и перевоспитание может быть достигнуто мерами профилактического характера по предупреждению совершения преступлений и правонарушений со стороны уполномоченных органов.
При этом, определяя размер наказания подсудимой, суд исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Принимая во внимание семейное положение подсудимой, сведения о ее среднемесячном заработке, а также возложение на осужденную обязанностей при условном осуждении, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Положения ч. 6 ст. 15 ( в ред.Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по мнению суда не могут быть применены при назначении наказания Болтенко Л.А. с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
П р и г о в о р и л :
Признать БОЛТЕНКО Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч. 1 УК РФ ( в ред. Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Болтенко Л.А. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.
Меру пресечения в отношении Болтенко Л.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с 12 блистерами серебристого цвета, с оставшимися после исследования капсулами в общем количестве 108 штук, 6 блистеров желтого цвета, с оставшимися после исследования капсулами в общем количестве 28 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийского МРО УФСКН России по Приморскому краю, уничтожить.
Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 п.1 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы.
Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья А.В. Загорулько