О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2021 года г. Кинель Самарская область
Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление ОСП Железнодорожного района г. Самара к Лушникову А. В. об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л:
ОСП Железнодорожного района г. Самара обратилось в суд с иском к Лушникову А.В., в котором просит обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение определения судебным приставом-исполнителем Краснобаевой А.В. направлено уточненное исковое заявление, копия которого в нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ не направлена третьему лицу.
Принимая во внимание, что повторное оставление искового заявления без движения не предусмотрено законом, оно подлежит возвращению.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
ВозвратитьОСП Железнодорожного района г. Самара исковое заявление к Лушникову А. В. об обращении взыскания на имущество должника.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>