Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-30/2016 от 04.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении без рассмотрения

жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

20 июля 2016 года п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев жалобу ПАО «Лендерский ЛПХ» на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия от 10 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ПАО «Лендерский ЛПХ»,

установил:

ПАО «Лендерский ЛПХ» обратилось в суд с вышеуказанной жалобой. Указывает, что постановлением постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия от 10 июня 2016 года № 167/16л ПАО «Лендерский ЛПХ» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ за невыполнение работ по уходу в молодняках на площади 1 380 га в рамках договора аренды № 93-з от 26.12.2008, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. С данным постановлением заявитель жалобы не согласен по указанным в жалобе основаниям, просит суд: Отменить постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия от 10 июня 2016 года № 167/16л по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ПАО «Лендерский ЛПХ».

Административный материал поступил в суд 18 июля 2016 года.

Ст. 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Согласно п. 3 ч. 1 данной статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Согласно материалам дела постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2016 года, вынесенное в отношении ПАО «Лендерский ЛПХ» по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, было получено привлекаемым лицом 20 июня 2016 года. С данной даты для ПАО «Лендерский ЛПХ» начинает исчисляться срок для обращения в суд с жалобой на указанное постановление. Последним днем подачи жалобы является 30 июня 2016 года

Согласно конверту жалоба на постановление направлена заявителем в Муезерский районный суд Республики Карелия 01 июля 2016 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования. К жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска срока.

В резолютивной части постановления от 10.06.2016 разъяснен порядок его обжалования.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ

определил:

Жалобу ПАО «Лендерский ЛПХ» на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия от 10 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ПАО «Лендерский ЛПХ», возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ПАО «Лендерский ЛПХ», что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья И. В. Каськович

12-30/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ПАО "Лендерский ЛПХ"
Другие
Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Каськович Игорь Викторович
Статьи

КоАП: ст. 8.25 ч.4

Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
04.07.2016Материалы переданы в производство судье
06.07.2016Истребованы материалы
18.07.2016Поступили истребованные материалы
20.07.2016Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.08.2016Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее