Решение по делу № 2-559/2020 ~ М-378/2020 от 11.03.2020

2-559/2020

59RS0018-01-2019-000492-41 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.

при секретаре Ширкалиной Ю.В.,

с участием истца Родионовой Л.В.,

прокурора Путиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Любови Васильевны к Белоглазову Виктору Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Родионова Л.В. обратилась в суд с иском к Белоглазову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Требования мотивирует тем, что является собственником данного жилого помещения. С октября 2019 года ответчик в спорном жилом помещение не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет.

Истец Родионова Л.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО2 проживал в квартире по адресу <адрес> с 2015 года по 2019 год, был зарегистрирован в данном жилом помещении по его просьбе. С октября 2019 года по настоящее в квартире не проживает. В квартире вещи ответчика отсутствуют.

Ответчик Белоглазов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Прокурор Путилова А.В. дала заключение о законности и обоснованности требований истца.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес> является Родионова Л.В., дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Свидетель ФИО5 пояснила, что знает ФИО1 с детства, общаются до настоящего времени. Белоглазов В.И. проживал в квартире по адресу <адрес> около 8 лет, с 2019 года по настоящее время в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Родионова Л.В. на законных основаниях является собственником квартиры по адресу <адрес> и имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает ее права собственника. Ответчик членом семьи собственника квартиры не является. Соглашением между истцом и ответчиком по порядку пользования жилым помещением не заключено. Таким образом, оснований к сохранению за ответчиком права пользования квартирой, предусмотренных законом не имеется, доказательств обратного не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования Родионовой Л.В. о признании Белоглазова В.И. утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес> законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Белоглазова Виктора Ивановича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Белоглазова Виктора Ивановича с регистрационного учета по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева