Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5617/2018 ~ М-5050/2018 от 17.10.2018

УИД: 66RS0№ ******-78

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 декабря 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Виктория Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец ООО «Виктория Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2517000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 773074 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24675 рубля.

До рассмотрения дела по существу от представителя конкурсного управляющего ООО «Виктория Инжиниринг» ФИО3ФИО6 поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием ФИО2 несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-19010/2018.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Виктория Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что Арбитражным судом <адрес> ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда <адрес> требования от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что производство по настоящему делу по иску ООО «Виктория Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возбуждено судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что дело не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов и реализации имущества ФИО2, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Виктория Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, об отсутствии оснований для разрешения спора, возникшего между ООО «Виктория Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО2 по существу, и оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Виктория Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего ФИО3, предъявленного к ФИО2 в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-5617/2018 ~ М-5050/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
ООО "Виктория Инжиниринг"
Ответчики
Усков Юрий Евгеньевич
Другие
Садыков Антон Робертович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Барышникова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
17.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2018Передача материалов судье
22.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2018Судебное заседание
07.12.2018Судебное заседание
23.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее