Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2012 ~ М-495/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-509/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Пятовской А.А.,

с участием:

истца Кокорина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокорина М.В. к Волковой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Кокорин М.В. обратился в суд с иском к Волковой О.В., указав в обоснование, что он проживает и зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. С ним заключён договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Там же, с <данные изъяты> года зарегистрирована по месту жительства ответчик Волкова О.В. <данные изъяты>), с которой они проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака, и её дети ФИО1, <данные изъяты> года рождения и ФИО2, <данные изъяты> года рождения. В <данные изъяты> году, он, ответчик и её дети со всеми вещами переехали жить в <адрес>, где ответчику предоставили работу и жильё, из квартиры в <адрес> они не выписывались. В связи с тем, что ему не удалось устроиться в <адрес> на работу, он спустя месяц после выезда вернулся обратно в <адрес> в свою квартиру, где проживает и в настоящее время, ответчик с детьми осталась жить в <адрес>. В <данные изъяты> году ответчик вышла замуж и сменила фамилию с <данные изъяты> на Волкову, сейчас проживает в <адрес>. Он в настоящее время проживает в своей квартире в <адрес> с ФИО3 и их общей дочерью ФИО4, <данные изъяты> года рождения. Поскольку ответчик Волкова О.В. с <данные изъяты> года не проживает в спорной квартире, добровольно выехала из неё, её вещей там нет, она не несёт расходы по оплате за жилое помещение, за всё время после выезда при отсутствии препятствий не пыталась вселиться в квартиру, проживает в <адрес>, полагает, что она в добровольном порядке расторгла договор найма жилого помещения и соответственно утратила право пользования данным жилым помещением. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать отделение УФМС по Вологодской области в Шекснинском районе снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате юридической помощи <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Кокорин М.В. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Волкова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, возражений относительно требований истца суду не представила, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.

Суд выслушал объяснения истца, допросил свидетеля, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

В муниципальной квартире <адрес> на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирован по месту жительства Кокорин М.В., там же зарегистрирована по месту жительства Волкова О.В., которая согласно объяснениям истца Кокорина М.В., показаниям свидетеля ФИО5, в <данные изъяты> году добровольно выехала с вещами из квартиры в другой населённый пункт и с этого времени в ней не проживает, за жилое помещение не платит, попыток вселения в квартиру после выезда не предпринимала. В настоящее время ответчик имеет другую семью, проживает в <адрес>.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Волкова О.В. не представила суду какие-либо доказательства в опровержение позиции и доводов истца.

В силу статьи 83 ЖК РФ исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением полежат удовлетворению, поскольку установлено, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временный характер, выезд из него осуществлён добровольно, препятствия в пользовании жилым помещение отсутствуют, что свидетельствует о намерении ответчика в одностороннем порядке отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу подпункта е) пункта 31 и пункта 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному данным подпунктом пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Исковые требования о снятии с регистрационного учета заявлены излишне.

В соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи в сумме 1000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Кокорина М.В..

Признать Волкову О.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Взыскать с Волковой О.В. в пользу Кокорина М.В. <данные изъяты> рублей, в том числе: расходы по оплате юридической помощи <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников