Решение по делу № 5-479/2018 от 01.11.2018

Дело № 5-479/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск                                                                        01 ноября 2018 года

Судья Тобольского    городского    суда     Тюменской    области

Лешкова С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Устинова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Устинова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 6.24, ч.1 ст. 7.27, 20.21, 20.25, КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устинова А.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 20 августа 2018 года в 19 ч. 40 минут гражданин Устинов А.А. находясь по адресу: г. Тобольск, 6 микрорайон, стр.38 ТЦ «Евразия» гипермаркет «Магнит» тайно от окружающих похитил вино «<данные изъяты>» 0,75л., стоимостью 157 руб.46 коп., шейку свиную <данные изъяты> стоимостью 409 руб.26 коп., тем самым, совершил мелкое хищение, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 566 руб.72 коп.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании Устинов А.А. вину признал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, он похитил вино и свиную шейку.

Должностное лицо УУП МО МВД России «Тобольский» Каюгина Е.С. в судебное заседание не явилась.

Законный представитель потерпевшей стороны АО «Тандер» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, 20 августа 2018 года в 19 ч. 40 минут гражданин Устинов А.А. находясь по адресу: г. Тобольск, 6 микрорайон, стр.38 ТЦ «Евразия» гипермаркет «Магнит» тайно от окружающих похитил вино «<данные изъяты>» 0,75л., стоимостью 157 руб.46 коп., шейку свиную <данные изъяты> стоимостью 409 руб.26 коп., тем самым, совершил мелкое хищение, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 566 руб.72 коп.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); рапортом (л.д.2),заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.3),протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), письменными объяснениями Гук А.А. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8), объяснениями Устинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9), справкой о стоимости похищенного товара (л.д.7)

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия Устинова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Устинов А.А. ранее неоднократно подвергался наказанию за совершение административного правонарушения в области охраны собственности и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая, что Устинов А.А. не работает, возможности оплатить штраф не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

     Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Устинова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья                                С.Б. Лешкова