Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2013 от 20.11.2013

Дело № 1-261/2013                                    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Тубиша Д.А., по поручению прокурора,

подсудимого Любашова А.П.,

защитника - адвоката Алешиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Любашова Александра Павловича, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут у подсудимого Любашова А.П., находящегося в <адрес> Республики Тыва, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта. С этой целью Любашов А.П. приехал в неустановленное следствием место в <адрес>. Тыва, где находился ФИО6 Последний познакомил Любашова А.П. с неустановленным лицом, у которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Любашов А.П., незаконно приобрел 5 брикетов наркотического средства гашиш массой не менее 19,30гр.

В целях конспирации и сокрытия запрещенного вещества при его перевозке из <адрес> края, Любашов А.П. проглотил незаконно приобретенное им, наркотическое средство гашиш в количестве 5 брикетов, общей массой не менее 19,30 гр. и на автомобиле марки ВАЗ -2114 peг. знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7, при этом, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, выехал в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на автодороге <адрес>, возле кафе «<адрес>, сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по <адрес> был задержан автомобиль ВАЗ-2114 peг. знак <данные изъяты> под управлением ФИО7 с находящимся в салоне Любашовым А.П. и ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра в помещении терапевтического отделения МУЗ Шарыповская ЦРБ в мкр. 1 <адрес> края, при помощи постановки клизмы, у Любашова А.П. из желудка было извлечено 5 свертков вещества, упакованного в фольгу и полимерную пленку, являющегося наркотическим средством гашиш, массой 19,30 гр.. В результате чего указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Любашов А.П. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Любашову А.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере, относя изъятое у подсудимого наркотическое средство – гашиш, массой 19,30 гр., к значительному размеру, с учетом значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. №1215).

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка врача – психиатра, о том, что последний не состоит на учете (л.д. 160), не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает Любашова А.П. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Любашову А.П. суд также принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленное преступление, против здоровья населения и общественной нравственности относящееся к категории небольшой тяжести, однако по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления и считает необходимым назначить Любашову А.П. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует характеру и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении размера штраф суд учитывает совокупность смягчающих по делу обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, размер заработной платы виновного (оклад – <данные изъяты>).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства по делу: пакеты №№ 1, 1, 1, 2, 2 с наркотическим средством, контрольными тампонами и со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Любашова Александра Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Любашову А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пакеты №№ 1, 1, 1, 2, 2 с наркотическим средством, контрольными тампонами и со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий: