ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 22 декабря 2017 года
Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Фурс Е.Н.,
при секретаре Татаркановой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6102/2017 по иску Литвиновой Светланы Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Литвиновой Т.Ю., Литвинова Д.Ю., к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Мещанского районного суда г.Москвы находится вышеуказанное гражданское дело.
Истец в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно 13.12.2017 года и 22.12.2017 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
Суд обращает внимание на то обстоятельство, что действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, истец, обратившись в суд с иском в суд, должен самостоятельно интересоваться датой судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Литвиновой Светланы Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Литвиновой Т.Ю., Литвинова Д.Ю., к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абзацах 7,8 ст.222 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н. Фурс