Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2015 ~ М-356/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-635/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием в деле:

истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчиков Антипова В. И. и Антиповой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Антипову В. И. и Антиповой Н. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Антипову В. И. и Антиповой Н. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В обоснование иска истец указал, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с Антиповым В.И. кредитный договор № 1120071/0061 от 30 марта 2011 года в соответствии с которым Антипов В.И., именуемый в дальнейшем Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями данного Договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Срок возврата кредита 10 марта 2016 года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства от 30 марта 2011 года № 1220071/0061-7 «Поручительства физического лица» с Антиповой Н. В..

До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 18 декабря 2014 года за ответчиками по кредитному договору числится ссудная задолженность в размере 101 509 рублей 63 копейки: остаток ссудной задолженности 95 000 рублей (задолженность по основному долгу (просроченная) 20 000 рублей + срочная задолженность по основному долгу 75 000 рублей), пени по основному долгу 474 рубля 66 копеек, задолженность по процентам (просроченная) 5 576 рублей 89 копеек, пени по процентам 130 рублей 13 копеек, срочная задолженность по процентам 327 рублей 95 копеек.

В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор № 1120071/0061 от 30 марта 2011 года, взыскать солидарно с ответчиков Антипова В.И. и Антиповой Н.В. задолженность по кредитному договору № 1120071/0061 от 30 марта 2011 года в сумме 101 509 рублей 63 копейки: остаток ссудной задолженности 95 000 рублей (задолженность по основному долгу (просроченная) 20 000 рублей + срочная задолженность по основному долгу 75 000 рублей), пени по основному долгу 474 рубля 66 копеек, задолженность по процентам (просроченная) 5 576 рублей 89 копеек, пени по процентам 130 рублей 13 копеек, срочная задолженность по процентам 327 рублей 95 копеек, и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Попкова И.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчики Антипов В.И. и Антипова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что 30 марта 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Антиповым В.И. был заключен кредитный договор № 1120071/0061, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до 10 марта 2016 года и уплатить проценты на нее в размере 18 % годовых (п.п. 1.1, 1.3, 1.5 кредитного договора).

Как следует из пункта 4.1 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (пункт 4.2.2 Договора).

Согласно пункту 4.7 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из следующих обязанностей:

- обязанность в срок возвращать кредит (основной долг) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки;

- в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика по Договору.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор «Поручительства физического лица» № 1120071/0061-7 от 30 марта 2011 года с Антиповой Н.В., в соответствии с условиями которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору № 1120071/0061 от 30 марта 2011 года и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 704 от 30 марта 2011 года.

В свою очередь заемщиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются, нарушены сроки уплаты процентов и основного долга.

Согласно представленному истцом расчету на 18 декабря 2014 года за Заемщиком числится задолженность перед Банком по кредитному договору № 1120071/0061 от 30 марта 2011 года в сумме 101 509 рублей 63 копейки: остаток ссудной задолженности 95 000 рублей (задолженность по основному долгу (просроченная) 20 000 рублей + срочная задолженность по основному долгу 75 000 рублей), пени по основному долгу 474 рубля 66 копеек, задолженность по процентам (просроченная) 5 576 рублей 89 копеек, пени по процентам 130 рублей 13 копеек, срочная задолженность по процентам 327 рублей 95 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимания, что требования истца, о возврате задолженности, полученные ответчиками лично, последними не исполнены, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № 1120071/0061 от 30 марта 2011 года, и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № 1120071/0061 от 30 марта 2011 года в сумме 101 509 рублей 63 копейки: остаток ссудной задолженности 95 000 рублей (задолженность по основному долгу (просроченная) 20 000 рублей + срочная задолженность по основному долгу 75 000 рублей), пени по основному долгу 474 рубля 66 копеек, задолженность по процентам (просроченная) 5 576 рублей 89 копеек, пени по процентам 130 рублей 13 копеек, срочная задолженность по процентам 327 рублей 95 копеек.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 9 230 рублей 19 копеек, что соответствует подпунктам 1 и 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере в равных долях, то есть по 4 615 рублей 09 копеек с каждого.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Антипову В. И. и Антиповой Н. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1120071/0061 от 30 марта 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя Мордовский региональный филиал Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» и Антиповым В. И..

Взыскать солидарно с Антипова В. И. и Антиповой Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1120071/0061 от 30 марта 2011 года в сумме 101 509 (сто одна тысяча пятьсот девять) рублей 63 копейки: остаток ссудной задолженности 95 000 рублей (задолженность по основному долгу (просроченная) 20 000 рублей + срочная задолженность по основному долгу 75 000 рублей), пени по основному долгу 474 рубля 66 копеек, задолженность по процентам (просроченная) 5 576 рублей 89 копеек, пени по процентам 130 рублей 13 копеек, срочная задолженность по процентам 327 рублей 95 копеек.

Взыскать с Антипова В. И. и Антиповой Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 9 230 рублей 19 копеек, в равных долях, то есть по 4 615 (четыре тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 09 копеек с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Догорова

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2015 года.

Судья                    Е.Ю. Догорова