О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
02 августа 2019 г. г.Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Присяжнюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-497/2019 по иску Якунина В.А., Новиковой Л.П. к Администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, третьему лицу филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с жилым домом, денежные вклады в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Соистцы Якунин В.А. и Новикова Л.П. обратились в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания, назначенные на 31 июля 2019г. и 02 августа 2019г., соистцы и их представитель Макарова И.Н. (по доверенности) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель соответчиков Администрации с.п.Жемкова м.р.Сызранский Самарской области Лашкина Т.А. (глава), Администрации м.р.Сызранский Самарской области Кузнецова В.А. (врио главы), третье лицо нотариус н.о.Сызранский Самарской области Илюхина И.Ю. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки не сообщило.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Как установлено судом, соистцы и их представитель дважды не явились в судебное заседание, об уважительных причинах своей неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела без их участия. Ответчики требования о рассмотрении дела по существу не заявили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Вышеуказанное исковое заявление Якунина В.А. и Новиковой Л.П. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: А.А.Антошкина