Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2591/2022 (2-9470/2021;) от 29.11.2021

№ 2-2591/2022

УИД 24RS0041-01-2020-003690-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Яцук А.Е.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорняковой Ю.В., представителя КГБУЗ КМКБСМП им Н.С. Карповича Мозолевской С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Риттера Александра Евгеньевича к КГБУЗ КМКБСМП им Н.С. Карповича о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Риттер А.Е. обратился в суд с иском к КГБУЗ КМКБСМП им Н.С. Карповича о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, связанного со смертью близкого родственника деда Карпунина А.Г. Указывает на вину врача КГБУЗ КМКБСМП им Н.С. Карповича, которым во время операции Карпунину А.Г. было проколото сердце, вследствие чего он скончался в больнице. Просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с погребением в размере 63 510 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

Истец Риттер А.Е. в судебные заседания, назначенные на 14.04.2022 года и на 13.07.2022 года не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика КГБУЗ КМКБСМП им Н.С. Карповича Мозолевская С.М. не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не настаивала на рассмотрении дела по существу.Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорнякова Ю.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Третьи лица в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалов дела, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был дважды извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Риттера Александра Евгеньевича к КГБУЗ КМКБСМП им Н.С. Карповича о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                    Е.А. Полынкина