Определение по делу № 12-476/2017 от 02.08.2017

Дело № 12(ж)-476/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2017 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Саратовской области № № от 11 февраля 2016года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» обратилось в суд с вышеуказанной жалобой, в которой просит отменить постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Саратовской области № № от 11 февраля 2016года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы и материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно сведениям официального сайта Почты России отправление с почтовым идентификатором, которым направлялось обжалуемое постановление, было получено обществом с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» 20 февраля 2016 года.

Жалоба на указанное постановление направлена обществом с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» в Кировский районный суд г. Саратова по почте 30 июля 2017 года, т.е. с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Таким образом, жалоба общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» должна быть возвращена последнему без рассмотрения, поскольку она подана с пропуском срока на обжалование постановления, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» жалобу на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Саратовской области № № от 11 февраля 2016года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Ю.В. Медная