Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2018 от 03.12.2018

№1-146/2018

УИД 66RS0036-01-2018-001537-13

                                                           П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Кушва                                19 декабря 2018 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора города Кушвы Ширяева А.Ю.,

подсудимых Манина А.В. и Долотова М.С., защитников-адвокатов Бахтина А.В., Шефер Т.А.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Манина Андрея Владимировича, <данные изъяты> ранее судимого

19.03.2008 Кушвинским городским судом по ч. 4 ст. 111 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 19.12.2013 действия Манина А.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26 от 07.03.2011), по которой снижено о наказание до 07 лет 07 месяцев лишения свободы. Освободился 10.08.2015 по отбытию срока наказания. Решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 03.04.2015 установлен административный надзор на срок 03 года, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Решением Кушвинского городского суда от 29.11.2017 административный надзор продлен сроком на 06 месяцев, то есть до 13.02.2019.

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Долотова Максима Сергеевича, <данные изъяты> ранее судимого,

03.06.2014 мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

05.06.2014 мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 01 году лишения свободы.

16.07.2014 Кушвинским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 10.06.2015, в силу ст.69 ч.5 УК Российской Федерации, путём частичного сложения наказаний назначенных данным приговором суда и приговорами мирового судьи от 03 и от 05 июня 2014г., окончательно определено 4 года лишения свободы. Освобожден 14.05.2018 по отбытию наказания. Решением Ивдельского городского суда от 06.02.2018 установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СУД

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Манин А.В. совершил незаконное приобретение, и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Долотов М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления ими были совершены в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 10:00 до 10:55, Манин А.В., направлялся от места жительства: <адрес>, в сторону железнодорожной станции Гороблагодатская города Кушвы. Проходя по <адрес>, возле <адрес>, Манин увидел растущую вдоль дороги маковую солому. В этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью личного немедицинского потребления без цели сбыта. С этой целью Манин приобрел, а именно присвоил найденную маковую солому, в пересчете на высушенную до постоянной массы вещество массой не менее 72,16 грамм, то есть в значительном размере, положив ее во внутренний карман рюкзака находящегося при нет. После чего, продолжая свои преступные действия, хранил указанное наркотическое средство при себе с момента приобретения и до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00, Манин, проходя возле <адрес>, был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД Росси «Кушвинский» и препровожден в МО МВД России «Кушвинский» с целью проверки причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 до 11:45 в служебном кабинете № МО МВД России «Кушвинский», расположенного по адресу: город Кушва улица Коммуны дом № 84, сотрудником ГКОН МО МВД России «Кушвинский» произведен личный досмотр Манина А.В., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят рюкзак, внутри которого находилось наркотическое средство – маковая соломка, которая включена в Список I ««Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в пересчете на высушенное, до постоянной массы вещество массой не менее 72, 16 грамм, то есть в значительном размере.

    Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная растительная масса изготовлена из частей растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алколоид опия морфин и в целом является наркотическим средством – маковая солома. Масса вещества в высушенном виде составила 72,16г.

    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – маковой соломой, которая включена в Список I ««Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства (в высушенном виде) составила 72,16 г. После проведения экспертизы возвращено 67,16.

    Кроме того, в период с 14:00 по 21:00, ДД.ММ.ГГГГ Манин А.В. и Долотов М.С., находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в нежилой пристрой дома не пригодный для проживания и на тайное хищение имущества, принадлежащего /-/, а именно на тайное хищение запасных частей автомобиля.

    Продолжая осуществлять сой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества /-/, Манин А.В. и Долотов М.С., действуя согласованно и с единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая их совершить, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в тайне от окружающих, перелезли через деревянный забор дома. Оказавшись в огороде дома, Манин и Долотов прошли в строящийся пристрой дома, осмотрев который, Манин и Долотов, тайно похитили имущество принадлежащее /-/:

    -двигатель от автомобиля «Субару» объемом 2 литра, модель Е206 стоимостью 20 000 рублей;

    -двигатель от автомобиля «Ниссан» объемом два литра, модель SR20DЕТ стоимостью 20 000 рублей;

-коробка передач от автомобиля ВАЗ 2112 стоимостью 5 000 рублей;

-головка двигателя автомобиля ВАЗ 2112 стоимостью 2 000 рублей;

-головка блока от двигателя автомобиля ЗМЗ-402 стоимостью 4 000 рублей;

-радиатор охлаждения от автомобиля «Дэу Нексия» стоимостью 2 000 рублей;

-компрессор кондиционера от автомобиля «Субару» общей стоимостью 5 000 рублей;

-компрессор кондиционера от автомобиля «Субару» общей стоимостью 3 000 рублей;

-два картофельных мешка мелких запасных частей от различных автомобилей, материальной ценности для потерпевшего не представляют;

-металлический казан стоимостью 1600 рублей.

После чего похищенное имущество Манин А.В. и Долотов М.С. перенесли в проулок через проем в заборе, затем с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными действиями потерпевшему /-/ материальный ущерб на сумму 62 600 рублей.

Помимо этого в период времени с 17:00 по ДД.ММ.ГГГГ по 15:00, ДД.ММ.ГГГГ, у Долотова, находящегося возле дома непригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение и на тайное хищение чужого имущества из дома непригодного для проживания, принадлежащего /-/ Осуществляя внезапно возникший преступный умысел, Долотов обошел крытый двор <адрес>, после чего прошел в огород данного дома.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение и на тайное хищение чужого имущества из дома непригодного для проживания, Долотов М.С., осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая их совершить, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, втайне от окружающих, воспользовавшись одним из проемов в стене двора дома, помимо воли собственника, незаконно проник во двор, где им был обнаружен топор, при помощи которого, Долотов отпер деревянную дверь, запертую на внутренний замок, ведущую в дом. Обыскав территорию двора и дома, Долотов, тайно похитил имущество, принадлежащее /-/:

-металлический домкрат грузоподъемностью 20 тонн, хранящегося во дворе дома стоимостью 7 000 рублей,

-металлический домкрат грузоподъемностью 5 тонн, хранящегося во дворе дома стоимостью 1 500 рублей,

-электропилу неустановленной модели, хранящуюся в доме стоимостью 3 000 рублей,

-картофельный мешок белого цвета, хранящийся в доме, который какой-либо материальной ценности для потерпевшего не представляет.

Похищенное имущество Долотов сложил в картофельный мешок белого цвета, после чего вынес из дома. Впоследствии похищенным имуществом Долотов распорядился по своему усмотрению, причинив /-/ имущественный ущерб на сумму 11 500 рублей.

    В процессе предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника Манин А.В. и Долотов М.С. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

    После оглашения обвинительного заключения подсудимые поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и просят его удовлетворить.

    Защитники, данное ходатайство подсудимых поддержали.

    Государственный обвинитель и потерпевший /-/ согласны на особый порядок судебного разбирательства.

    Потерпевший /-/ в судебное заседание не явился. Однако от него в суд поступила телефонограммы, в которой он просит дело рассмотреть в его отсутствие, выражает согласие на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме этого, он не желает участвовать в судебных прениях, претензий к подсудимым не имеет, а наказание просит назначить на усмотрение суда.

    О рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства потерпевшие заявляли и по окончании предварительного расследования в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

    Санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до 5-ти лет лишения свободы.

    Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает максимальное наказание до 3-х лет лишения свободы.

    В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

    После оглашения обвинительного заключения подсудимые Манин А.В. и Долотов М.С. заявили, что обвинение им понятно и с ним они согласны в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и только после консультации со своими защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Положения ст. 317 УПК РФ им понятны.

    На вопрос суда защитники пояснили, что указанное ходатайство подсудимые заявили добровольно и только после консультации с ними.

    Выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, потерпевшего, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились Манин А.В. и Долотов М.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор.

На основании чего действия Манина А.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Долотова М.С. квалифицируются по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении Манину А.В. наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в том числе мнение потерпевших по назначению наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Манину А.В. наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 3 группы, похищенное имущество частично возвращено обоим потерпевшим, имеет постоянное место жительства и на иждивении малолетнего ребёнка Святослава – 12.11.2017г. рождения, мнение потерпевшего /-/, который просит назначить ему наказание на усмотрение суда.

Кроме этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья и наличие болезней, как у Манина А.В (отморожение пальцев кистей 3 степени т. 2 л.д. 145), так и у его родственников.

    Между тем, суд учитывает, что Манин А.В. ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, освободившись 10.08.2015 из мест лишения свободы по отбытию наказания, на путь исправления не встал и в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, вновь совершил два умышленных преступления (одно преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной безопасности и одно средней тяжести направленное против собственности), в действиях его в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступления, которое суд признаёт обстоятельством отягчающих наказание /ст. 63 ч.1 п. «А» УК Российской Федерации/, поэтому ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам ч. 5 ст. 18, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст.68, ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, но без дополнительного вида наказания /по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК Российской Федерации/, так как вину свою он признал и раскаялся.

    Соответственно, назначая наказание по всем эпизодам преступлений, суд не может применить положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не может применить к подсудимому правила ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации связанных с категорией преступления /по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК Российской Федерации/, поскольку имеются обстоятельства отягчающие наказание.

Также суд при назначении наказания не может применить положения ч.ч. 1-2 ст. 64, ч.3 ст. 68 УК Российской Федерации, так как не усматривает исключительные обстоятельства служащие основаниями для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении Долотову М.С. наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в том числе мнение потерпевших по назначению наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Долотову М.С. наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной по всем эпизодам (т. 1 л.д. 236, т. 2 л.д. 91), характеризуется положительно, похищенное имущество частично возвращено обоим потерпевшим, имеет постоянное место жительства, мнение потерпевшего /-/, который просит назначить ему наказание на усмотрение суда.

Кроме этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья и наличие болезней, как у Долотова, так и у его родственников.

    Между тем, суд учитывает, что Долотов М.С. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, освободившись 14.05.2018 из мест лишения свободы по отбытию наказания, на путь исправления не встал и в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, вновь совершил два умышленных преступления средней тяжести направленных против собственности, в действиях его в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступления, которое суд признаёт обстоятельством отягчающих наказание /ст. 63 ч.1 п. «а» УК Российской Федерации/, поэтому ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам ч. 5 ст. 18, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, но без дополнительного вида наказания, так как вину свою он признал и раскаялся.

    Соответственно, назначая наказание по всем эпизодам преступлений, суд не может применить положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не может применить к подсудимому правила ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации связанных с категорией преступления, так как имеются обстоятельства отягчающие наказание.

Также суд при назначении наказания не может применить положения ч.ч. 1-2 ст. 64, ч.3 ст. 68 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительные обстоятельства служащие основаниями для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

    В силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

    На основании изложенного, и

    РУКОВОДСТВУЯСЬ    ст.ст. 316-317 УПК Российской Федерации,

    СУД

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░;

-░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 /░░░/ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 /░░░/ ░░░░ 06 /░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░ 19 ░░░░░░░ 2018░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░