Постановления по делу № 4/17-79/2020 от 13.02.2020

Материал <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата> г.Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Шестакова А.О., рассмотрев на стадии подготовки к назначению судебного заседания ходатайство начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области Антропова А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата> в отношении Р.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата> М. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (в редакции Федеральных законов №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и №431-ФЗ от 28 декабря 2013 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <Дата>) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 350 000 рублей.

Срок отбывания наказания Р. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. При этом Р. в срок отбывания наказания зачтено время его содержания под стражей в период с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Также в срок отбывания наказания Р. зачтено наказание, отбытое по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <Дата>, в период с <Дата> по <Дата> включительно.

Начальник ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Р., в котором просит разъяснить коэффициент кратности зачтенного периода с <Дата> до вступления приговора Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <Дата> (то есть до <Дата>).

Изучив доводы ходатайства, суд находит его не подлежащим рассмотрению в судебном заседании по следующим основаниям.

При решении вопросов в порядке исполнения приговора суд не вправе давать оценку законности и обоснованности вступившего в законную силу приговора суда.

Исходя из содержания приговора Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> сомнений и неясностей, подлежащих разъяснению, не усматривается, в связи с чем принятии данного ходатайства к рассмотрению надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к производству ходатайства начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области Антропова А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> в отношении Р. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.О. Шестакова