О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владивосток 30 мая 2013 года
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Кравченко А.И.,
при секретаре Розановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № на сумму 500000 рублей, ежемесячно по графику, сроком на 12 месяцев по<адрес> % годовых от суммы займа с выплатой членских взносов в размере 24% годовых от суммы займа. В обеспечении исполнения обязательств по указанному выше договору займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога. Согласно договора о залоге ответчик передал истцу в залог ткани в ассортименте. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по вышеуказанному договору займа не погашена. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 240657 рублей 53 копейки, штраф в размере 421666 рублей 68 копеек, судебные расходы, а именно госпошлину в размере 14011 рублей 62 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно ткани в ассортименте по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничив право ответчика на выезд за границу РФ.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1.Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 740657 (семьсот сорок тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 копейки: из которых сумма основного займа 500000 рублей, неоплаченные проценты в размере 240657 рублей 53 копейки. Возмещение производится в течение 24 месяцев по следующему графику: с июня 2013 года по май 2014 года ежемесячно по 25000 рублей, с июня 2014 года по май 2015 года ежемесячно по 36720 рублей.
2.Ответчик возмещает истцу расходы по уплате госпошлины в размере 14011 рублей 62 копейки
3. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов по уплате штрафных санкций в сумме 421666 рублей 68 копеек.
Суд, изучив материалы дела, текст мирового соглашения заключенного между сторонами, в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает возможным, ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Заключенное мировое соглашение не нарушает требований закона, не ущемляет права и интересы иных лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу (ст.220,221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░6 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 740657 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240657 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25000 ░░░░░░, ░ ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 36720 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14011 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 421666 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░