Определение по делу № 2-520/2016 ~ М-519/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-520/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года          с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Сивериной Н.А.,

при секретаре Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отдела судебных приставов Краснощёковского района к Рагозиной Л.М. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ОСП Краснощёковского района обратилось в суд с иском к Рагозиной Л.М. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ОСП Краснощёковского района на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении Рагозиной Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. В сводное исполнительное производство входят три исполнительных производства: ИП № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 137858,47 руб. в пользу «Тинькофф Банк»; ИП № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 58660,55 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк»; ИП № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 176716,33 руб. в пользу КПК «Рассвет».

В ходе исполнительных действий установлено, что у должника имеется в собственности два земельных участка:

1. земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 2339918 кв.м., вид права: 1/194 доли в праве общей долевой собственности, кадастровый номер объекта: №, расположенный примерно в 11,5 км по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

2. земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 24073990 кв.м., вид права: 1/194 доли в праве общей долевой собственности, кадастровый номер объекта: №, расположенный примерно в 8 км по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

В связи с изложенным, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащие Рагозиной Л.М. земельные участки:

1. земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 2339918 кв.м., вид права, доля в праве: общая долевая собственность: 1/194, кадастровый номер объекта: №, расположенный примерно в 11,5 км. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

2. земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 24073990 кв.м., вид права, доля в праве: общая долевая собственность: 1/194, кадастровый номер объекта: №, расположенный примерно в 8 км. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Установить способ реализации земельных участков путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Представитель истца и ответчик Рагозина Л.М. дважды (23.11.2016 года и 08.12.2016 года) не явились в суд, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили. Причины неявки сторон судом признаны неуважительными.

Представитель третьего лица СПК «Карповский» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явился в судебное заседание без уважительной причины 2 раза подряд, не просили об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление ОСП Краснощёковского района подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░