Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2014 от 26.06.2014

Уг.дело 1-165/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка 08 августа 2014 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретарях Кандыбор С.А., Слепченко Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника и заместителя прокурора района Кладко А.С., Минаева В.С.,

подсудимого Федорова Р.С.,

защитника адвоката Чупис О.Н.,

предоставившего удостоверение № 1276 и ордер № 1135 от 11.07.2014 г.,

а также потерпевших Логинова И.В., Трушкова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Федорова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Р.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости к входу ОМВД России по Октябрьскому району, расположенному по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с. Покровка, ул. Октябрьская, д. 24, доставленный по указанному адресу ввиду наличия в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - полицейский-водитель взвода в составе батальона (по обслуживанию сельской местности) ОВО по г. Уссурийску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Приморскому краю старший сержант полиции Трушков С.С., назначенный на указанную должность приказом начальника отдела № 278 от 31.08.2012, одетый в форменное обмундирование, находящийся при исполнении им своих должностных обязанностей, возложенных на него ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, согласно которым он должен прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, с целью воспрепятствования исполнению Трушковым С.С. своих должностных обязанностей, направленных на доставление Федорова Р.С. в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, предвидя общественно опасные последствия своих действий в виде нарушения порядка управления и функционирования органов государственной власти и желая их наступления, схватил за форменное обмундирование Трушкова С.С., после чего попытался нанести ему удар правой рукой в область шеи, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции путем применения к Федорову Р.С. специальных средств - наручников.

После чего, Федоров Р.С., в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении поликлиники КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенной по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с. Покровка, ул. Пионерская, 14, доставленный по указанному адресу для медицинского освидетельствования ввиду наличия в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - полицейский-водитель взвода в составе батальона (по обслуживанию сельской местности) ОВО по г. Уссурийску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Приморскому краю старший сержант полиции Трушков С.С., назначенный на указанную должность приказом начальника отдела № 278 от 31.08.2012, одетый в форменное обмундирование, находящийся при исполнении им своих должностных обязанностей, возложенных на него ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, согласно которым он должен прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, с целью воспрепятствования исполнению Трушковым С.С. своих должностных обязанностей, направленных на доставление Федорова Р.С. в медицинское учреждение и прохождения последним медицинского освидетельствования, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на воспрепятствование законной деятельности сотрудника полиции, нанес Трушкову С.С. удар ногой в область правого бедра, таким образом применив к представителю власти насилие, не опасное для здоровья в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, причинив последнему физическую боль.

Своими действиями Федоров Р.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же, 14.03.2014, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении поликлиники КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенной по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с. Покровка, ул. Пионерская, 14, доставленный по указанному адресу для медицинского освидетельствования ввиду наличия в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находится представители власти - старший полицейский роты в составе батальона (по обслуживанию сельской местности) ОВО по г. Уссурийску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Приморскому краю старший сержант полиции Логинов И.В., назначенный на указанную должность приказом начальника № 177 от 21.06.2013, полицейский-водитель взвода в составе батальона (по обслуживанию сельской местности) ОВО по г. Уссурийску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Приморскому краю старший сержант полиции Трушков С.С., назначенный на указанную должность приказом начальника отдела № 278 от 31.08.2012, одетые в форменное обмундирование, находящиеся при исполнении ими своих должностных обязанностей, возложенных на них ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, согласно которым они должны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, с целью воспрепятствования исполнению Логиновым И.В. и Трушковым С.С. своих должностных обязанностей, направленных на доставление Федорова Р.С. в медицинское учреждение и прохождения последним медицинского освидетельствования, предвидя общественно опасные последствия своих действий в виде нарушения порядка управления и функционирования органов государственной власти и желая их наступления, осознавая, что его действия носят публичный характер, в присутствии гражданских лиц - Ткешелашвили А.Ю., Боглай Н.В., оскорбил в неприличной форме грубой нецензурной бранью старшего полицейского роты в составе батальона (по обслуживанию сельской местности) ОВО по г. Уссурийску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Приморскому краю старшего сержанта полиции Логинова И.В, и полицейского-водителя взвода в составе батальона (по обслуживанию сельской местности) ОВО по г. Уссурийску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Приморскому краю старшего сержанта полиции Трушкова С.С., тем самым унизив их честь и достоинство, как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Своими действиями Федоров Р.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Подсудимый Федоров Р.С. с обвинением по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, потерпевший Трушков С.С., после разъяснения ему порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

На основании письменного заявления потерпевшего Логинова И.В., надлежащим образом и своевременно извещенного о месте, дате и времени судебного заседания, суд удостоверился в отсутствии у потерпевшего возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация действий Федорова Р.С. правильная, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федорова Р.С., согласно ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Федорова Р.С., согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При определении наказания подсудимому Федорову Р.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность (в том числе сведения его характеризующие, а именно: отрицательную характеристику по месту жительства), влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи. Одновременно с этим, признавая подсудимого Федорова Р.С. виновным в совершении преступлений при рецидиве преступлений (согласно ч.1 ст.18 УК РФ), суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а именно, что ранее (21.05.2009, 15.06.2009, 18.11.2009) он был осужден за умышленные преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, однако на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления Федорова Р.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности Федорова Р.С. и его поведения, который в течение года допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, наличия отягчающего наказание обстоятельства, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Федоров Р.С. осуждается к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания определяет исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Балабай В.И. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Федорова Р.С. на стадии предварительного расследования в размере 1760 руб. (л.д.142-143); защитнику Чупис О.Н. - при рассмотрении дела в суде в размере 3520 руб., с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу не признавались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318, ░░.319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1760 ░░░. (░.░.142-143); ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3520 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389-15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░