Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3054/2022 ~ М-2689/2022 от 22.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                    01 сентября 2022 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Гридневой Н.В.,

представителя административного истца – ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области – Русстамова Р.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и представившего диплом ВСГ № (рег.№),

административного ответчика – осужденного Чекина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием систем видеоконференц-связи) административное дело № по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Майорова Д.П. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, - осужденного Чекина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, в порядке гл.29 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Врио начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Майоров Д.П. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чекина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что Чекин В.В. осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем общественного порядка отбывания наказания и переведен с обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении Чекина В.В. административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения, а именно: 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Русстамов Р.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и представивший диплом ВСГ № (рег.№), административное исковое заявление уточнил, указав, что в части установления ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой требования не поддерживает, в остальной части требования поддерживает, уточненные требования просит удовлетворить.

    В судебном заседании административный ответчик Чекин В.В. административные исковые требования признал частично, просил снизить количество явок, также возражал против установления ограничений в виде запрета нахождения вне дома в ночной период.

    В судебном заседании старший помощник прокурора Гриднева Н.В. полагала, что данное уточненное административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Ответчик попадает под категорию граждан, в отношении которых устанавливается административный надзор. Вместе с тем, полагала с учетом отрицательной характеристики на административного ответчика, наличием 4 действующих взысканий совершенных в незначительное время установить ограничения в виде: явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы данное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона РФ административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

     Из материалов дела следует, что Чекин В.В. осужден:

    - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.ст.158 ч.2 п.«б», 161 ч.2 п.п.«а»,«г», ч.3 ст.69, ст. 73 УК РФ 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

    - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.3 ст.30, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №116 Центральногосудебного района г.Тольятти Самарской области ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ (по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

    - ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.158.1, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год;

    - ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.158.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

    - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.4 ст. 74 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    Он же, Чекин В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.158.1 (2 преступления), ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из описательно-мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чекин В.В. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, в его действиях установлен рецидив преступлений.

    Постановлением начальника ОВРО ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области майора внутренней службы Золотова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Чекин В.В. признан злостным нарушителем общественного порядка отбывания наказания и переведен с обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания.

    Установлено, что Чекин В.В., является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы.

    Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

        Из характеристики Чекина В.В., представленной администрацией исправительного учреждения следует, что Чекин В.В. прибыл в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ для прохождения лечения туберкулеза легких. По прибытии в учреждение был распределен в отряд № (СУОН). За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 4 дисциплинарных взыскания в виде выговора и выдворения в штрафной изолятор за нарушение правил установленного порядка наказания, все взыскания являются действующими. За хранение запрещенного предмета (колода игральных карт), ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем условий порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. На мероприятиях воспитательного характера присутствует регулярно, но должных выводов не делает, продолжает нарушать правила внутреннего распорядка. Отношения поддерживает с различными категориями осужденных. С представителями администрации и иными лицами, посещающими ИУ, корректен. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Требования санитарии и гигиены знает и выполняет. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. Имеет среднее образование, в учреждении не обучался. В учреждении не трудоустроен, к трудоустройству не стремиться. Возмещение причиненного преступлением ущерба: по приговору суда исков не имеется, исполнительные листы в учреждение не поступали. К лечению туберкулеза легких относится добросовестно, предписания лечащего врача выполняет. Диагноз: инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого в фазе рассасывания, МБТ (-), ГДН (I); ВИЧ-инфекция стадия вторичных заболеваний 4Б, отказывается от АРВТ. Таким образом, осуждённый Чекин В.В. за время отбывания наказания не встал на путь исправления, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем условий порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении Чекина В.В. подлежит установлению административный надзор, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в период отбывания наказания за преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений.

Принимая во внимание требования закона (ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ), установленные по делу обстоятельства, отрицательную характеристику осужденного, наличие значительного количества действующих взысканий (4 взыскания), суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить в отношении Чекина В.В. административный надзор сроком на 2 года, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости осужденных за преступления небольшой тяжести.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

    Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении суд принимает во внимание, что осужденный Чекин В.В. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, согласно представленной характеристике имеет значительное количество действующих взысканий (4 действующих взыскания), в том числе выдворение в ШИЗО, которые наложены за непродолжительный период времени, за период отбывания наказания на путь исправления не встал, данных о личности ответчика, с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить административному ответчику следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

      Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

     Установление в отношении Чекина В.В. административного надзора не ухудшает его положение как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по месту жительства. Какие либо его права при этом не нарушаются. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

    Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

    При наличии нарушений поднадзорным лицом административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, орган внутренних дел в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

    Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Майорова Д.П. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, - осужденного Чекина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении Чекина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 (два) года.

    Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    В указанный период установить Чекину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

    Судья                                                        Лапшина З.Р.