Дело № 2-937/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 14 сентября 2017 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,
при секретаре Курановой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костюниной Нины Викторовны, Фоломушкиной Наили Саидовны к ООО «Агропрод», ООО «Гео-максимум» о признании результатов землеустроительных работ недействительными, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
Установил:
Истцы Костюнина Н.В., Фоломушкина Н.С. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Агропрод», ООО ««Гео-максимум, просили признать результаты землеустроительных работ недействительными ввиду наложения земельных участков, а также просили снять земельный участок с кадастровым номером № с государственного кадастрового учета.
Дело назначалось к слушанию на 12 сентября 2017 года на 10 часов, однако, в судебное заседание стороны не явились. Ввиду неявки сторон в судебное заседание слушание дела по иску было отложено до 14 сентября 2017 года в 09 часов, стороны были извещены о дне рассмотрения дела, но вторично не явились в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истцы Костюнина Н.Ф., Фоломушкина Н.С., представители ответчиков - ООО «Агропрод», ООО «Гео-максимум» дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем исковое заявление Костюниной Нины Викторовны, Фоломушкиной Наили Саидовны к ООО «Агропрод», ООО «Гео-максимум» о признании результатов землеустроительных работ недействительными, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Костюниной Нины Викторовны, Фоломушкиной Наили Саидовны к ООО «Агропрод», ООО «Гео-максимум» о признании результатов землеустроительных работ недействительными, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по их ходатайству может быть отменено.
Председательствующий: