Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3572/2019 ~ М-2665/2019 от 13.05.2019

Дело 2-3572/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре Николаевой Т.В.,

с участием помошника прокурора С. района г.Волгограда Мокроусова Е.В.,

представителя ответчика администрации Волгограда, представителя третьего лица администрации С. района г.Волгограда - Тепшиной Ш. Г,

представителя третьего лица МБУ « Жилищно-коммунальное хозяйство С. района г.Волгограда - Таракановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по заявлению прокурора С. района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Волгограда о понуждении к исполнению требований федерального законодательства в сфере безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор С. района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации г.Волгограда, в котором просит суд обязать администрацию Волгограда, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание администрации С. района г. Волгограда, расположенное по адрес г. Волгоград, пр-кт Университетский, 45 системой видеонаблюдением, системой оповещения и управления эвакуацией.

Обязать администрацию Волгограда, в течение месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание отдела ЗАГСа администрации С. района г. Волгограда, расположенное по адресу г. Волгоград, пр-кт Университетский, 64 системой видеонаблюдения, системой оповещения и управления эвакуацией.

Обязать администрацию Волгограда, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать парк ..., расположенный на пересечении ... и ул. им. Карла М. С. района Волгограда, системой видеонаблюдения.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка состояния антитеррористической защищенности мест с массовым пребыванием граждан в деятельности администрации С. района г. Волгограда, отделе ЗАЕС администрации С. района Волгограда, парке ..., расположенного в С. районе г. Волгограда на пересечении улиц Армянская и Карла М. в ходе которой выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму.

Администрация С. района г. Волгограда, а также парк ..., расположенный в С. районе г. Волгограда на пересечении улиц Армянская и Карла М. постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... включены в перечень мест с массовым пребыванием граждан.

ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование и категорирование администрации С. района г. Волгограда, объекту присвоена 3 категория.

ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование и категорирование парка ..., расположенного в С. районе г. Волгограда на пересечении улиц Армянская и Карла М., объекту присвоена 3 категория.

Постановлением администрации Волгограда от 26.02.2016 № 932 в перечень мест с массовым пребыванием граждан включен отдел ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда.

15.08.2016 проведено его обследование и категорирование, объекту присвоена 3 категория.

Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что в администрации С. района г. Волгограда отсутствует видеонаблюдение, система оповещения и управления эвакуацией.

В ходе проверки здания ЗАГС администрации С. района г. Волгограда установлено отсутствие видеонаблюдения, системы оповещения и управления эвакуацией.

При проверке парка ..., расположенный в С. районе г. Волгограда на пересечении улиц ... и Карла М. установленоотсутствие видеонаблюдения.

Отсутствие видеонаблюдения, а также системы оповещения управления эвакуацией не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Пунктом 22 Требований установлено, что срок завершения мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности места массового пребывания людей, в том числе по оборудованию его инженерными техническими средствами охраны, устанавливается комиссией исходя из степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористически актов, прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий за счет средств соответствующего бюджета из средств внебюджетных источников и не может превышать 2 лет со дня подписания акта обследования и категорирования места массового пребывания людей.

29.11.2018 прокуратурой района вносилось представление по устранению данных нарушений в адрес главы Волгограда, однако указанные нарушения до настоящего времени не устранены.

В судебном заседании помошник прокурора поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации Волгограда, третьего лица администрации С. района г.Волгограда исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении на основании приобщенных письменных возражений.

Представитель третьего лица МБУ «ЖКХ С. района г.Волгограда» по иску полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела ЗАГС Администрации С. района г.Волгограда» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает исковое заявление прокурора, непостоянна и персонально изменчива, поэтому иск, заявленный в интересах неопределенного круга лиц, является обоснованным.

Как следует из материалов дела, прокуратурой района проведена проверка состояния антитеррористической защищенности мест с массовым пребыванием граждан в деятельности администрации С. района г. Волгограда, отделе ЗАЕС администрации С. района Волгограда, парке ..., расположенного в С. районе г. Волгограда на пересечении улиц Армянская и Карла М. в ходе которой выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Администрация С. района г. Волгограда, а также парк ..., расположенный в С. районе г. Волгограда на пересечении улиц Армянская и Карла М. постановлением администрации Волгограда от 26.02.2016 №... включены в перечень мест с массовым пребыванием граждан.

19.10.2017 проведено обследование и категорирование администрации С. района г. Волгограда, объекту присвоена 3 категория.

05.10.2017 проведено обследование и категорирование парка ..., расположенного в С. районе г. Волгограда на пересечении улиц Армянская и Карла М., объекту присвоена 3 категория.

Постановлением администрации Волгограда от 26.02.2016 № 932 в перечень мест с массовым пребыванием граждан включен отдел ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда.

15.08.2017 проведено его обследование и категорирование, объекту присвоена 3 категория.

Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что в администрации С. района г. Волгограда отсутствует видеонаблюдение, система оповещения и управления эвакуацией.

В ходе проверки здания ЗАГС администрации С. района г. Волгограда установлено отсутствие видеонаблюдения, системы оповещения и управления эвакуацией.

При проверке парка ..., расположенный в С. районе г. Волгограда на пересечении улиц Армянская и Карла М. установлено

отсутствие видеонаблюдения.

Отсутствие видеонаблюдения, а также системы оповещения управления эвакуацией не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Пунктом 22 Требований установлено, что срок завершения мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности места массового пребывания людей, в том числе по оборудованию его инженерными техническими средствами охраны, устанавливается комиссией исходя из степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористически актов, прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий за счет средств соответствующего бюджета из средств внебюджетных источников и не может превышать 2 лет со дня подписания акта обследования и категорирования места массового пребывания людей.

29.11.2018 прокуратурой района вносилось представление по устранению данных нарушений в адрес главы Волгограда, однако указанные нарушения до настоящего времени не устранены.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «О общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Закон № 131-ФЗ) местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования ) наделяется уставом муниципального образования полномочиями и решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 7.1 ч. 1 ст. 16 Закона № 131-ФЗ, п.п. 15 ч. 10 ст. 39 Устава города-героя Волгограда, утвержденного Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 29.06.2005 № 20/362, к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе, участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах городского округа.

В соответствии с и. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона №35-Ф3 от 06.03.2006 «О противодействии терроризму» (далее-Закон) одним и основных принципов противодействия терроризму является приоритет мест его предупреждения.

В силу ч. 4 ст. 5.2 Закона, органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений, в том числе обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления;

25.03.2015 Постановлением Правительства от 25.03.2015 №272 (далее Требования) в целях обеспечения антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), а также установлении дифференцированных требований к обеспечению их безопасности с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения в местах массовой пребывания людей террористических актов и их возможных последствий определена необходимость категорирования мест массового пребывания людей.

Согласно требованиям указанного Постановления, перечень мест массового пребывания людей в пределах территорий субъектов Российской Федерации или муниципальных образований определяется соответственно исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Постановлением администрации Волгограда от 22.08.2018 №1171 «Об утверждении перечня мест массового пребывания людей, расположенных на территории Волгограда» утвержден перечень мест с массовым пребыванием граждан.

В соответствии с п. 23 Требований, все места массового пребывания людей независимо от установленной категории оборудуются: системой видеонаблюдения, системой оповещения и управления эвакуацией, системой освещения.

Система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение 30 дней (п. 30 Требований).

Система оповещения в месте массового пребывания людей должна обеспечивать оперативное информирование людей об угрозе совершения или о совершении террористического акта. Система является автономной, не совмещенной с ретрансляционными технологическими системами.

Количество оповещателей и их мощность должны обеспечивать необходимую слышимость на всей территории места массового пребывания людей (пп. 31, 32 Требований).

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком и третьими лицами участвующими в судебном разбирательстве не были представлено доказательства об исправлении выявленных нарушений в сфере противодействия терроризму.

Оценив в совокупности доказательства, представленные стороной истца суд находит их достаточными, для установления факта бездействия ответчика в указанной сфере.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Поскольку требования истца предполагают собой установить срок по устранению вышеуказанных препятствий, то требования в данной части об установлении срока исполнения судебного решения в не превышающих шести месяцев подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, 45 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░. ░░. ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░

№...

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░. ░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, 45 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, 64 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░. ░░. ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-3572/2019 ~ М-2665/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Советского района г.Волгограда
Ответчики
Администрация Волгограда
Другие
МБУ "ЖКХ Советского района г.Волгограда"
Администрация Советского района г.Волгограда
Отдел ЗАГС Советского района г.Волгограда
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Коротенко Дмитрий Иванович
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
13.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2019Передача материалов судье
15.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2019Судебное заседание
24.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2020Дело оформлено
08.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее