Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2023 ~ М-139/2023 от 17.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                         г.о. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Якушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминова Р. Н. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Аминов Р.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, в обоснование заявленных требований указав, что Аминов Р.Н. является членом садоводства СТ «Железнодорожник» и осуществляет пользование земельным участком, распложенным по адресу: <адрес>, площадью 538 кв.м, на основании заключенного между Аминовым Р.Н. и СНТ «Железнодорожник» договором на предоставление в пользование земельным участком под разведение сада и пользования его в качестве садового участка в границах Садоводческого товарищества «Железнодорожник».

Согласно выданной справке в СНТ «Железнодорожник» от ДД.ММ.ГГГГ, истец является членом СНТ «Железнодорожник», и ему предоставлено право пользования земельным участком расположенным по адресу: <адрес> площадью 554 кв.м.

В целях подготовки документов для обращения в Департамент градостроительства с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность истец обратился к кадастровому инженеру А.А. Ильину для проведения работ по межеванию земельного участка и подготовки Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории расположенного по адресу: <адрес>. Согласно подготовленной схеме общая площадь земельного участка составляет 554 кв.м.

Занимаемый истцом земельный участок полностью входит в состав территории Садоводческого товарищества «Железнодорожник», что видно из схемы границ земельного участка.

Истец обращался в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления участка в собственность.

Распоряжением Департамента от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления участка по причине того, что не утверждена схема территории СТ «Железнодорожник», а также в связи с тем, что, участок находится в границах территории общего пользования, санитарно-защитной зоне и вступление в члены некоммерческого объединения на основании решения общего собрания членов некоммерческого объединения, принятого до ДД.ММ.ГГГГ, а в представленном истцом заключении указана дата вступления ДД.ММ.ГГГГ.

Однако такая схема была подготовлена и сдана на утверждение в ДД.ММ.ГГГГ году. По настоящее время план-схема территории СТ «Железнодорожник» не согласована, в связи с чем, Департамент градостроительства г.о. Самара не рассматривает, по существу, заявления о предоставлении в собственность бесплатно земельных участков, от членов СТ «Железнодорожник».

Истец считает данную позицию Департамента градостроительства неправомерной, нарушающей права истца как владельца, принадлежащего ему земельного участка при переоформлении его права пользования на право собственности.

Ссылаясь на нормы Земельного кодекса РФ, Закона Самарской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 410,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером , относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, с координатами согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории подготовленной растровым инженером А.А. Ильиным от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Аминов Р.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Мазитова З.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Департамента градостроительства г.о. Самара, ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской <адрес>» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств и отзывов не направляли.

Третье лицо Романов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств и отзывов не направляли.

Представитель третьего лица СТ "Железнодорожник" в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования Аминова Р.Н. по признанию права на земельный участок, расположенный по адрес: , площадью 410 кв.м. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании Постановления Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» в ДД.ММ.ГГГГ году Исполнительным комитетом Куйбышевского Г. совета депутатов трудящихся принято решение о выделении Куйбышевскому отделению железной дороги им. В.В. Куйбышева земельного участка под сады.

Решением исполнительного комитета Куйбышевского Г. Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ управлению железной дороги имени В.В. Куйбышева отведен земельный участок общей площадью га под расширение полосы отвода железной дороги.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ об отводе границ участка в натуре на основании решения исполнительного комитета Куйбышевского Г. Совета депутатов трудящихся представитель отдела по делам архитектуры ответ в натуре Управлению Куйбышевской железной дороги полосу отчуждения железной дороги по землям г.<адрес>ю

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе начальника 11-й дистанции пути, старшего инженера 11-ой дистанции пути, председателя Райпрофсожа 4-го отделения Куйбышевской железной дороги подписан акт о натуральном осмотре массивов земли под садоводство в полосе отвода железной дороги км. Главного пути перегона Средне-Волжская-Водинская и передаче их райпрофсожу НОД-4 Куйбышевской железной дороги для выделения участков землепользователям по 0,06 ГА под садоводство.

Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ утвержден типовой устав садоводческого товарищества рабочих и служащих «Железнодорожник».

Между СТ «Железнодорожник» и Васильевым Н.С. был заключен договор о предоставлении в пользование земельного участка под разведение сада в полосе отвода Куйбышевского отделения железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был предоставлен

Васильеву Н.С. земельный участок площадью 538 кв.м. по адресу: <адрес>

Васильев А.Н. по заявлению о выходе из членов садоводства был исключен из членов садоводства в связи с передачей участка Аминову Р.Н., который обратился с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о включении его в члены СНТ.

Решением правления от ДД.ММ.ГГГГ Аминов Р.Н был принят в члены садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Железнодорожник» и Аминовым Р.Н., являющимся членом данного товарищества, заключен договор о предоставлении в пользование земельного участка в СТ «Железнодорожник» площадью 538 кв.м., расположенного по адресу<адрес>.    

Правлением СНТ «Железнодорожник» Аминову Р.Н. выдано заключение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему действительно предоставлен в пользование земельный участок, по адресу: Самарская <адрес>, ж.д. платформа «Киркомбинат», массив , участок , площадью 554 кв.м.

Описание местоположения границ указанного земельного участка подтверждается его местоположением, не выходит из границ территории СНТ «Железнодорожник» и фактически используется в садоводческих целях. Задолженности по оплате у истца не имеется.

По сведениям Управления Росреестра по Самарской <адрес> сведения о предоставлении кому-либо спорного земельного участка отсутствуют, права на испрашиваемый земельный участок не зарегистрированы, ранее Аминову Р.Н. не предоставлялись в собственность бесплатно земельные участки.

Претензий и жалоб со стороны соседей по прохождению границ дачного участка нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера Ильина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ предметом настоящего заключения является установление наличие пересечений, наложений границ испрашиваемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 554 кв.м..

Геодезическая съемка испрашиваемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, проведена по фактически существующим заборам. Характерные точки фактической границы земельного участка определенные при производстве полевых работ и получены методом спутниковых геодезических измерений.

Проанализировав сведения государственного кадастра недвижимости о границах земельных участков поставленных на государственный кадастровый учет и геодезическую съемку испрашиваемого земельного участка (план-схема земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ), было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером накладываются на границы испрашиваемого земельного участка в точках (план-схема земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ). Площадь наложения земельных участков составила 144 кв.м.

При наложении координат испрашиваемого земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 554 кв.м, с координатами границ земельного участка СТ "Железнодорожник", расположенного по адресу: Самарская <адрес>, нечетная сторона <адрес>а, <адрес> массивы 3, 4, 5, 6, было установлено, что испрашиваемый земельный участок, площадью 554 кв.м, расположен в границах земельного участка СТ "Железнодорожник".

Согласно заключению кадастрового инженера Ильина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ предметом настоящего заключения является установление наличие пересечений, наложений границ испрашиваемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 410 кв.м..

Проанализировав сведения государственного кадастра недвижимости о границах земельных участков, граничащих с испрашиваемым земельным участком и геодезическую съемку испрашиваемого земельного участка (Схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ), было установлено, что наложения, пересечения отсутствуют.

Согласно выписке из ИСОГД г.о. Самара земельный участок площадью 410 кв.м. в соответствии с картой функциональных зон Г. округа Самара, утвержденного Решением Д. Г. округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ расположен в зоне садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ; по карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в <адрес>, утвержденных Постановлением Самаркой Г. Д. от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с решением Д. г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ находится в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5); расположен в Безымянка-приаэродромная территория, подзоны Кряж-приаэродромная территория, охранная зона транспорта, в границах 100 м и частично в границах 50 м санитарно-защитной зоны Российской железной дороги, в границах III пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков, не входит в границы особо охраняемых природных территорий.

ОАО РЖД в письме от ДД.ММ.ГГГГ указывает о том, что испрашиваемый земельный участок находится вне полосы отвода Куйбышевской железной дороги. Наложения и пересечения отсутствуют.

Аминов Р.Н. обратился в Департамент градостроительства г.о.Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, с приложением необходимого пакта документов

Департаментом градостроительства г.о. Самара было рассмотрено заявление Аминова Р.Н. и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Аминову Р.Н. было отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка по причине отсутствия согласования плана-схемы территории СТ «Железнодорожник».

Суд полагает, что решение Департамента градостроительства г.о.Самара фактически является отказом истцу в реализации права на предоставление ему спорного участка в собственность бесплатно, поскольку в судебном заседании установлено, что Аминов Р.Н. и является членом садоводческого товарищества, созданного в ДД.ММ.ГГГГ году, оплачивает членские взносы, участок был предоставлен истцу в ДД.ММ.ГГГГ году, земельный участок индивидуализирован, определены его границы, что в силу п. 4 статьи 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих и дачных некоммерческих объединениях граждан» является основанием к передаче спорного земельного участка истцу в собственность бесплатно.

Право приватизации земельного участка истец не использовал, что подтверждается Уведомлением Управления Росреестра по Самарской <адрес>.

Доводы ответчика о том, что по карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в <адрес>, утвержденных постановлением Самарской Г. Д. от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок находится в «полосе отвода железной дороги», не могут являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу статьи 6 Постановления Самарской Г. Д. от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил застройки и землепользования в городе Самаре", объекты недвижимости, ставшие несоответствующими настоящим Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с настоящими Правилами, за исключением тех, существование и использование которых опасны для жизни и здоровья человека, окружающей среды, памятника истории и культуры.

Земельный участок по адресу<адрес> находится вне полосы отвода железной дороги, находящейся в федеральной собственности, пересечений его границ с границами смежных земельных участков, поставленных на государственных кадастровый учет, в ЕГРН не имеется.

Согласно плана границ земельного участка, утверждённого председателем СТ «Железнодорожник» спорный земельный участок являлся частью садоводческого товарищества и используется по назначению как минимум с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Доказательств того, что использование спорного земельного участка под садоводство опасно для жизни и здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия суду не представлено.

Согласно план-схеме границ земельного участка СТ «Железнодорожник» участок входит в состав товарищества.

В силу п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Пункт 2.8. статьи 3 устанавливает, что в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

В силу ст. 10.4 Закона Самарской <адрес> «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ N 94-ГД предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий: некоммерческое объединение создано до ДД.ММ.ГГГГ либо является правопреемником такого некоммерческого объединения; план-схема территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( ч.1).

Предоставление земельных участков, указанных в части 1 настоящей статьи, в собственность граждан осуществляется на основании заявления гражданина и документа, устанавливающего распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении, подготовленного и утвержденного правлением некоммерческого объединения в соответствии с согласованным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, осуществляющими предоставление земельных участков, планом-схемой, указанным в части 1 настоящей статьи. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином в соответствии с документом, указанным в абзаце первом настоящей части; заключение правления данного некоммерческого объединения с указанием гражданина, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждением соответствия указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, орган, обладающий правом предоставления такого земельного участка, самостоятельно запрашивает сведения о данном некоммерческом объединении, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также проверяет наличие согласованного плана-схемы территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Предоставление в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, осуществляется на основании заявления, поданного лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения или уполномоченным общим собранием членов данного некоммерческого объединения на подачу указанного заявления, в соответствии с решением общего собрания членов данного некоммерческого объединения о приобретении такого земельного участка в собственность данного некоммерческого объединения. К указанному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением в соответствии с документом, указанным в абзаце первом части 2 настоящей статьи; выписка из решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность данного некоммерческого объединения; учредительные документы садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, подтверждающие право заявителя без доверенности действовать от имени данного некоммерческого объединения, или выписка из решения общего собрания членов данного некоммерческого объединения, в соответствии с которым заявитель был уполномочен на подачу указанного заявления.

Неоднократно решениями судов установлено, что план-схема СДТ «Железнодорожник» по адресу <адрес> сдан руководством товарищества в Министерство имущественных отношений Самарской <адрес> на согласование ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи планов Министерство имущественных отношений Самарской <адрес> являлось органом, осуществляющим полномочия в сфере распоряжения земельными участками на территории <адрес>, не связанных со строительством.

В силу изменений действующего законодательства указанные полномочия с ДД.ММ.ГГГГ переданы Администрации г.о. Самара, куда по акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ была передана документация по заявлениям граждан и юридических лиц о предоставлении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Таким образом, все условия для бесплатного предоставления в собственности земельного участка, установленные приведенными выше нормами закона, соблюдаются.

То обстоятельство, что Департамент градостроительства на протяжении нескольких лет не решает вопрос об утверждении схемы садоводческого товарищества, нарушая при этом права граждан членов товарищества на представление участков в собственность, является поводом для обращения с указанным иском в суд, поскольку в административном порядке в разумные сроки разрешить вопрос о предоставлении участка не представляется возможным. С учетом изложенного факт не утверждения схемы не может являться основанием к отказу в иске.

Доводы Департамента градостроительства г.о. Самара о нарушении порядка предоставления земельного участка, установленного Земельным Кодексом РФ основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут быть приятны во внимание по изложенным выше основаниям.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

В соответствии с п. 2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом и согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Признание права собственности на земельный участок предусмотрено ст. 59 Земельного Кодекса Российской Федерации, а также в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Аминова Р.Н. о признании права собственности на земельный участок площадью 410 кв.м. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аминова Р. Н. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Аминовым Р. Н., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ) право собственности на земельный участок, площадью 410,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером , относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование; для садоводства, с координатами согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории подготовленной растровым инженером Ильиным А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                 М.А. Козлова

2-1143/2023 ~ М-139/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аминов Р.Н.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
СТ "Железнодорожник"
ФГБу "фкп рОСРЕЕСТРА ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ"
Мазитова З.В.
Департамент градостроительства
УФСГРК и К по Самарской области
рОМАНОВ в.а.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Козлова М. А.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
18.01.2023Передача материалов судье
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Дело оформлено
23.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее