Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1990/2021 ~ М-1979/2021 от 11.08.2021

Дело (УИД) 70RS0001-01-2021-003292-43

№ 2а-1990/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.08.2021 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

с участием прокурора Марарь И.В.

при секретаре, помощнике судьи Карповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области к Герасимову ДА об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области обратился с административным иском к Герасимову Д.А. об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ Герасимову Д.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания. На весь срок административного надзора Герасимову Д.А. установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования «Город Томск» без разрешения органов внутренних дел.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ Герасимову Д.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

По данным информационного центра УМВД России по Томской области Герасимов Д.А. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С целью предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить дополнительное административное ограничение до конца срока административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего два раза.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Герасимов Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание также не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, просил рассмотреть спор без его участия.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в ч. 3 ст. 55 предусматривает, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого и особо тяжкого преступления (ч.1 ст.3).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч.2 ст.3).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст.4).

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г.Томска от /________/ Герасимов Д.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного /________/ Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Кировского районного суда г.Томска от /________/ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан опасный рецидив преступлений.

Приговором /________/

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от /________/ Герасимов Д.А. освобожден от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Томска от /________/ условно-досрочно на не отбытый срок.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ в отношении Герасимова Д.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания. На весь срок административного надзора Герасимову Д.А. установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования «Город Томск» без разрешения органов внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ Герасимову Д.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 до 06-00 без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Из справки Информационного центра УМВД России по Томской области следует, что Герасимов Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, за совершение административного правонарушения, предусмотренного /________/ КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства: /________/ /________/ в период времени с 01-42 по 01-45); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, за совершение административного правонарушения, предусмотренного /________/ КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства: /________/ /________/ в период времени с 23-20 по 23-25); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, за совершение административного правонарушения, предусмотренного /________/ КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства: /________/ /________/ в 22-10).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении административного надзора не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Таким образом, Герасимов Д.А. после отбытия наказания и установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за не соблюдение административных ограничений, установленных решениями Кировского районного суда г.Томска от /________/, /________/.

Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по Кировскому району г.Томска Герасимов Д.А. проживает по адресу: /________/, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание личность Герасимова Д.А., совершение административным ответчиком в период осуществления административного надзора неоднократно административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных постановлениями, вступившими в законную силу, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения дополнительным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего - два раза).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 178, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области к Герасимову ДА удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решениями Кировского районного суда г.Томска от /________/, /________/, в отношении Герасимова ДА, родившегося /________/ в /________/, административным ограничением на весь срок административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего - два раза).

На решение может быть подана апелляционная жалоба (представление) в течение 10 дней в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска.

Судья подписано Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Карпова С.В.