Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1033/2015 ~ М-1043/2015 от 19.10.2015

копия

Дело № 2-1033/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО7,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4 о вселении в жилое помещение, определения порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с иском к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4 о вселении в жилое помещение, определения порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав в заявлении, что спорное жилое помещение (двухкомнатная квартира площадью 51,2 кв.м. по адресу: <адрес>) предоставлена ей и ответчикам по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переселением из аварийного жилья по адресу: <адрес>3). Ответчики получили ключи и препятствуют ее вселению в данную квартиру, сами в квартире не проживают, ключи не отдают и не желают, чтобы она заняла изолированную комнату. В виду нарушения ее жилищных прав, просит суд вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; определить порядок пользования данным жилым помещением и выделить в ее пользование жилую изолированную комнату площадью 11,7 кв.м.; возложить на ответчиком обязанность не чинить препятствия в проживании; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате юридических услуг в <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании истец ФИО2 заявила письменное ходатайство, в котором она отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4 о вселении в жилое помещение, определения порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, пояснив при этом, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ей разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО7 не возражала против прекращения гражданского дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме <данные изъяты>, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца ФИО2 отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4 о вселении в жилое помещение, определения порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, прекратить.

Возвратить истцу ФИО2 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, в связи с прекращением производства по делу.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна: