Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2015 ~ М-145/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-180/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 06 апреля 2015 года

    Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Рощенко С.В., с участием истца Шишло А.В., ответчика Туголукова Т.Л., ответчика Ефигиной Г.Д., при секретаре Шатуновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шишло А.В. к Туголукову Т.Л. и Ефигиной Г.Д. о взыскании долга в порядке регресса с наследников имущества Шишло Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Туголукову Т.Л. и Ефигиной Г.Д. о взыскании долга в порядке регресса с наследников имущества Шишло Е.А., обратился Шишло А.В..

В судебном заседании Шишло А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Шишло Евгения Александровна заключила с Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (в дальнейшем АКБ «РОСБАНК») кредитный договор № № по которому в АКБ «РОСБАНК» была открыта кредитная линия на общую сумму 2 000 000 рублей для инвестиций. Шишло Е.А. получил указанную выше сумму полностью, под 13,5% годовых. По настоящему договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства, возврата кредита, Шишло Е.А. предоставляет кредитору поручительство истца. На этих условиях, с согласия истца, с последним заключен был договор поручительства № № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец отвечает за исполнение Шишло Е.А. всех обязательств перед кредитором по данному кредитному договору. В соответствии с пп. 1.3. п. 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Истец и Шишло Е.А. при неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательства отвечают перед АКБ «РОСБАНК» солидарно. ДД.ММ.ГГГГ Шишло Евгения Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла. Истец продолжил исполнять обязательства по указанному выше кредитному договору. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 295688 рублей 11 копеек: ДД.ММ.ГГГГ - 60267 рублей 27 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 60266 рублей 19 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 59038 рублей 64 копейки; ДД.ММ.ГГГГ -58468 рублей 06 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 27631 рубль 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 30006 рублей 15 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ Шишло Евгения Александровна заключила с АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № №, по которому в АКБ «РОСБАНК» она получила 1 500 000 рублей на текущие расходы. По настоящему договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства, возврата кредита, Шишло Е.А. предоставляет кредитору поручительство Истца. На этих условиях, с согласия Истца, с последним заключен был договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец отвечает за исполнение Шишло Е.А. всех обязательств перед кредитором по данному кредитному договору. В соответствии с пп. 1.3. п. 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Истец и Шишло Е.А. при неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательства отвечают перед АКБ «РОСБАНК» солидарно. В виду смерти Заемщика, Шишло Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, Истец продолжил исполнять обязательства по указанному выше кредитному договор: ДД.ММ.ГГГГ уплатил 54 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ - 53800 рублей. Общая сумма составила - 107 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Шишло Евгения Александровна заключила с ОАО «Сбербанк-России» договор № «Об открытии не возобновляемой кредитной линии» (со свободным режимом выборки) с лимитом в сумме 1 000 000 рублей для приобретения оборудования для новой торговой точки на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 14,5% годовых. Данную сумму Шишло Е.А. получила в банке. По настоящему договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства, возврата кредита, Шишло Е.А. предоставляет кредитору поручительство Истца. На этих условиях, с согласия Истца, с последним заключен был договор поручительства № 4, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец отвечает за исполнение Шишло Е.А. всех обязательств перед кредитором по данному кредитному договору. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец уплатил по данному договору 221 600 рублей основного долга и 12 114 рублей 17 копеек - процентов. Общая сумма составила - 233 714 рублей 17 копеек. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Шишло Евгения Александровна заключила с ОАО «Сбербанк России» договор № «Об открытии невозобновляемой кредитной линии» (со свободным режимом выборки) с лимитом в сумме 1 000 000 рублей для приобретения товаро-материальных запасов (продуктов питания) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых. Данную сумму Шишло Е.А. получила в банке. По настоящему договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства, возврата кредита, Шишло Е.А. предоставляет кредитору поручительство Истца. На этих условиях, с согласия Истца, с последним заключен был договор поручительства № 3, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец отвечает за исполнение Шишло Е.А. всех обязательств перед кредитором по данному кредитному договору. Истец, после смерти Шишло Е.А., исполнял обязательства по данному кредитному договору. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец уплатил по данному договору 392 398 рублей 17 копеек основного долга и 24 763 рубля 57 копеек - процентов. Общая сумма составила - 417 161 рубль 74 копейки. Истец выплатил долг кредиторам после смерти Шишло Е.А. на общую сумму -1 054 364 рубля 02 копейки. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГКРФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ). На основании п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними (пункт 3 ст. 365 ГК РФ). После смерти Шишло Е.А. открылось наследство, которое приняли наследники первой очереди (ст. 1142 ГК РФ): Шишло Александр Владимирович - муж, ФИО3 - несовершеннолетний сын, Туголуков Тимур Леонидович - сын, Ефигина Галина Дмитриевна - мать (наследственное дело № у нотариуса Шимановского нотариального округа <адрес> ФИО9). Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего ГК РФ о форме сделок и форме договоров (п. 1 ст. 1165 ГК РФ). Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство (п.2ст. 1165ГКРФ). На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Истец является наследником Шишло Е.А.. Истец является законным представителем наследника Шишло Е.А. - несовершеннолетнего ФИО3, в отношении он не предъявляет каких - либо требований. Как считает Истец, общая сумма, выплаченная им долгов за наследодателя - 1 054 364 рубля 02 копейки, должна быть разделена между всеми наследниками, а их четверо: Шишло Александр Владимирович - муж, ФИО3 - несовершеннолетний сын, Туголуков Тимур Леонидович - сын, Ефигина Галина Дмитриевна - мать. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. То есть наследники отвечают по долгам наследодателя в следующем порядке: общая сумма долга, выплаченная Истцом (1 054 364 рубля 02 копейки), распределяется между наследниками в долях по ? доле. На каждого наследника приходится долг в сумме 263591,00 рублей (1054364,02:4). Общая сумма долга ответчиков перед истцом составляет 263591,00х2=527182 рубля 00 копеек. По общему правилу наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 365,1175 ГК РФ, просит взыскать с Туголукова Т.Л. и Ефигиной Г.Д. в пользу Шишло А.В. сумму долга в размере 527182 рубля 00 копеек в равных долях. Взыскать с Туголукова Т.Л. и Ефигиной Г.Д. в равных долях в пользу Шишло А.В. государственную пошлину в сумме 8471 рубль 82 копейки.

Ответчик Туголуков Т.Л. в судебном заседании требования истца о взыскании с него части задолженности по кредитным договорам его матери Шишло Е.А. согласен в полном объеме. До смерти Шишло Е.А., т.е. его матери, которая проживала отдельно со своей семьёй он не знал, что у матери имеются кредиты. Считает, что исковые требования Шишло А.В. обоснованы, поскольку он также приходится наследником первой очереди Шишло Е.А., то по закону должен выплачивать часть долга своей матери.

Ответчик Ефигина Г.Д. в судебном заседании требования истца о взыскании с неё части задолженности по кредитным договорам её дочери Шишло Е.А. согласна в полном объеме, т.к. Шишло А.В. погасил долг перед банками Шишло Е.А., которая явлалась её дочерью. Считает, что исковые требования Шишло А.В. обоснованы, поскольку она также является наследником первой очереди Шишло Е.А., то по закону должна выплачивать часть долгов Шишло Е.А..

Представитель ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение № и АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом От представителя ОАО «Сбербанк в суд поступил отзыв в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из п. 1 ст. 363 ГКРФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя

Из п. 2 ст. 363 ГК РФ следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

В судебном заседании установлено, что после смерти Шишло Евгении Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое приняли наследники первой очереди: Шишло Александр Владимирович – муж наследодателя, ФИО3 - несовершеннолетний сын, Туголуков Тимур Леонидович - сын, Ефигина Галина Дмитриевна - мать (наследственное дело № у нотариуса Шимановского нотариального округа <адрес> ФИО9). Истец Шишло А.В. является законным представителем наследника Шишло Е.А. - несовершеннолетнего ФИО3. При жизни ФИО10 заключила с АКБ «Росбанк» кредитные договоры ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № №, по которому в АКБ «РОСБАНК» была открыта кредитная линия на общую сумму 2 000 000 рублей для инвестиций. Шишло Е.А. получила указанную выше сумму полностью, под 13,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Шишло Е.А. был заключен с ОАО «РОСБАНК» кредитный договор № №, по которому в АКБ «РОСБАНК» она получила 1 500 000 рублей на текущие расходы. ДД.ММ.ГГГГ Шишло Е.А. заключила с ОАО «Сбербанк-России» договор № «Об открытии не возобновляемой кредитной линии» (со свободным режимом выборки) с лимитом в сумме 1 000 000 рублей для приобретения оборудования для новой торговой точки на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 14,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Шишло Е.А. заключила с ОАО «Сбербанк России» договор № «Об открытии невозобновляемой кредитной линии» (со свободным режимом выборки) с лимитом в сумме 1000000 рублей для приобретения товаро-материальных запасов (продуктов питания) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых. По вышеуказанным кредитным договорам истец Шишло А.В. выступал в качестве поручителя, с банками были заключены договоры поручительства. По вышеуказанным кредитным договорам после смерти Шишло Е.А. истцом Шишло А.В. был выплачен кредиторам долг на общую сумму - 1054364 рубля 02 копейки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков Туголукова Тимура Леонидовича и Ефигиной Галины Дмитриевны ? части выплаченных им долгов по кредитным договорам наследодателя ФИО11, которая составляет 527182 рубля 00 копеек.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, "В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом".

В судебном заседании ответчики Туголуков Т.Л. и Ефигина Г.Д. исковые требования истца признали в полном объеме. Суд принимает их признание иска и считает необходимым взыскать с Туголукова Т.Л. и Ефигиной Г.Д. в пользу Шишло А.В. сумму долга в размере 527182 рубля 00 копеек в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя требования истца, суд также считает необходимым взыскать в равных долях с ответчиков Туголукова Т.Л. и Ефигиной Г.Д. в пользу истца Шишло А.В. расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8471 рубля 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Шишло Александра Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Туголукова Тимура Леонидовича и Ефигиной Галины Дмитриевны солидарно в пользу Шишло Александра Владимировича сумму долга в размере 527182 (пятьсот двадцать семь тысяч сто восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать с Туголукова Тимура Леонидовича и Ефигиной Галины Дмитриевн в пользу Шишло Александра Владимировича государственную пошлину в сумме 8471 (восемь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 82 копейки в равных долях..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.



Председательствующий: