Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-662/2012 от 24.08.2012

Судебный участок № 1 г. Петрозаводска Дело № 12а-662/12-7

Мировой судья Васько И.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2012 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев жалобу Кулибаба А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска Республики Карелия от 15 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кулибаба А.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска Республики Карелия от 15 августа 2012 года Кулибаба А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года по тем основаниям, что он 05 августа 2012 года в 10 часов 13 минут в г.Петрозаводске в районе дома №2 по ул.Заводской в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, административное правонарушение совершено повторно.

Кулибаба А.А. не согласен с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, поскольку он употреблял спиртное в количестве полбутылки водки за 12 часов до остановки его сотрудниками ГИБДД. Послу употребления спиртного он чувствовал себя хорошо и свежо, полагал, что не находится в состоянии алкогольного опьянения. То, что согласно показаниям алкотестера у него в выдыхаемом воздухе имелся спирт, а также запах алкоголя изо рта ещё не свидетельствует о том, что он, как указано в протоколе ГИБДД, находился в состоянии алкогольного опьянения. При обследовании его врачом у него не брался анализ крови, который мог бы подтвердить или опровергнуть тот факт, что он в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кулибаба А.А. в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Исследовав доводы жалобы, проверив дело, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска Республики Карелия от 15 августа 2012 года подлежит изменению.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, учитывая, что жалоба подана в установленный законом срок.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Частью 4 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела установлено, что Кулибаба А.А. 05 августа 2012 года в 10 часов 13 минут в г.Петрозаводске в районе дома №2 по ул.Заводской в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством с результатами анализа на 10 часов 22 минуты 05 августа 2012 года – 0,48 мг/л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством № от 05 августа 2012 года с результатами анализа на 10 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ – 0,41 мг/л, на 11 час. 03 мин. – 0,38 мг/л этанола в выдохе, другими материалами дела.

С учетом всех исследованных доказательств доводы жалобы об отсутствии у заявителя состояния опьянения не принимаются, оцениваются судьей, как избранный заявителем способ защиты с учетом тяжести назначенного наказания.

С учетом п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. составленные в отношении Кулибаба А.А. протоколы существенных нарушений не имеют.

Однако сведения по привлечению Кулибаба А.А. к административной ответственности по части 1 либо по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в материалах дела отсутствуют. По сообщению УГИБДД МВД по Республике Карелия Кулибаба А.А. к административной ответственности ранее по ч.1 либо ч.2 ст.12.8 КоАП РФ не привлекался.

Следовательно, оснований полагать, что 15 августа 2012 года Кулибаба А.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицировать его действия по части 4 указанной статьи, не имеется.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска от 15 августа 2012 года подлежит изменению, действия Кулибаба А.А. подлежат переквалификации с части 4 на часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что составы, предусмотренные частью 1 и частью 4 указанной статьи, имеют единый родовой объект посягательства, и санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание менее строгое, чем санкция части 4 указанной статьи, наказание в виде лишения права управления транспортным средством подлежит снижению. При назначении наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, в частности то, что Кулибаба А.А. ранее неоднократно привлекался к ответственности за нарушение ПДД РФ, в том числе за уклонение от медицинского освидетельствования.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска Республики Карелия от 15 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кулибаба А.А. - изменить: действия Кулибаба А.А. переквалифицировать с части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска Республики Карелия от 15 августа 2012 года оставить без изменения.

Судья Н.Е. Деготь