Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2013 (2-371/2012;) ~ М-366/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-42/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Северо-Енисейский 1 февраля 2013 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Соколовой М. Ю.

с участием представителя ответчика Беленя Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2013г. по исковому заявлению ФИО6 в интересах ФИО1 к администрации <адрес> и муниципальному унитарному предприятию «ФИО7» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

установил:

ФИО6 действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ФИО1 была предоставлена в пользование комната № в <адрес>. С указанного времени истица зарегистрирована в данной комнате, постоянно в ней проживает и производит все необходимые платежи. На период предоставления комнаты, дом в котором размещалось данное жилое помещение имел статус общежития. Администрация <адрес> отказывается заключить с ФИО1 договор социального найма данного жилого помещения. Просит признать за ФИО1 право пользования комнатой 23 в <адрес> на условиях социального найма.

Судебное заседание было назначено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежащим образом извещены.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело слушанием было отложено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежащим образом извещены.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Таким образом, истица ФИО1 и ее представитель ФИО6 надлежащим образом извещались о времени и месте судебных заседаний, однако в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель ответчика Беленя Е. В. не потребовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО6 в интересах ФИО1 к администрации <адрес> и муниципальному унитарному предприятию «ФИО7» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице ФИО1 и ее представителю ФИО6, что они вправе обратиться в Северо-Енисейский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если в 15 дневный срок после получения данного определения, представят в Северо-Енисейский районный суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий – О. Ю. Ковалёв

подпись.

Копия верна.

Подлинник документа находится в деле № 2-42/2013г.

Судья - О. Ю. Ковалев

Секретарь судебного заседания- М. Ю. Соколова