Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2175/2013 ~ М-1827/2013 от 28.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-2175/2013

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 20 сентября 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Арнгольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Т.Т. к администрации Тигрицкого сельского совета, администрации Минусинского района о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации Тигрицкого сельского совета и администрации Минусинского района о включении жилого дома в состав наследства. Мотивирует свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истицы – Л.К. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она и её брат Козлов А.И. являются наследниками первой очереди, однако последний написал нотариальный отказ от наследства в её пользу. После смерти матери она фактически приняла данное наследство, так как с 2001 года и по настоящее время проживает в данном доме. В настоящее время она не может распорядиться данным недвижимым имуществом, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи, с чем обратилась в суд.

Истица Савина Т.И. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 48).

Представитель ответчика администрации Минусинского района по доверенности Белоусова Н.Г. (л.д. 45), представитель Тигрицкого сельского совета, глава администрации Тигрицкого сельского совета Капустин Д.М, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений по заявленному иску (л.д. 30, 44).

В судебное заседание третье лицо Козлов А.И. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также не возражал против исковых требований.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Савиной Т.И. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании постановления Тигрицкой сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Л.К. для ведения личного подсобного хозяйства выделен в собственность земельный участок по <адрес> площадью <данные изъяты>. (л.д. 9).

Согласно выписке из похозяйственной книги № за Л.К. числится жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, лицевой счет № (л.д. 11).

Из копии кадастрового паспорта на жилой <адрес> следует, что дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 6)

Согласно свидетельства о смерти № Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за № (л.д. 19).

После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – истица Савина Т.И. и ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, что подтверждается справкой нотариуса и свидетельством праве на наследство по закону (л.д. 42, 43). Факт родственных отношений истицы подтверждается копией свидетельства о её рождении, и копией свидетельства о заключении брака (л.д. 17).

Из справок Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, справки Минусинского отделения БТИ следует, что право собственности на <адрес> в установленном порядке не зарегистрировано (л.д. 34, 40).

Согласно ответа отдела имущественных отношений администрации Минусинского района № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципального имущества Минусинского района сведений об объекте недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 28).

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что Л.К. приобрела без оформления правоустанавливающих документов жилой <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ей был выделен в собственность земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом. При жизни она более 20 лет открыто владела и пользовалась данным жилым домом как своим собственным, фактически приобрела право собственности на него, но не оформила правоустанавливающие документы на дом, так как умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни Л.К. фактически приобрела право собственности на жилой <адрес>.

Отсутствие правоустанавливающих документов на дом препятствует включению дома в состав наследства после смерти Л.К. и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Л.К. – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

признать за Савиной Т.Т. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 27 сентября 2013 года