Постановление по делу № 5-2192/2014 от 17.11.2014

Дело № 5-2190/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2014 года                       г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица – ООО «ЦентрЖилСервис», <данные изъяты> юр. адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦентрЖилСервис» совершило привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина в <адрес> в Российской Федерации, при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> проведена внеплановая выездная проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, г.о. Железнодорожный, <адрес>, вблизи <адрес>. В ходе проверки выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЦентрЖилСервис» в качестве дворника по адресу: <адрес>, г.о. Железнодорожный, <адрес>, д.<адрес>,29, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, действующего на территории Российской Федерации в <адрес>.

Своими действиями ООО «ЦентрЖилСервис» нарушило требования п. 4, п. 4.2 ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», устанавливающие, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдано разрешение на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

В судебное заседание ООО «ЦентрЖилСервис» своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом по юр. адресу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт нарушения ООО «ЦентрЖилСервис» требований привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан подтверждается материалами административного дела.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 43) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в области миграционного законодательства на территории РФ по адресу <адрес>, вблизи <адрес> сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЦентрЖилСервис» в качестве дворника у домов 21, 29 по <адрес>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, действующего на территории Российской Федерации в <адрес>., которая в силу п.4, 4.2 ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» обязан иметь разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в РФ на территории <адрес>.

Согласно постановлению Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КРФ об АП к штрафу в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации за то, что он в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника в ООО «ЦентрЖилСервис» у домов 21, 29 по <адрес> г.о. <адрес> без разрешения на работу иностранному гражданину, которое требуется в соответствии с п.4, 4.2 ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 27-38) ООО «ЦентрЖилСервис» является действующим юридическим лицом, состоит на налоговом учете и имеет юридический адрес места нахождения: <адрес>А.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), следует что он, будучи гражданином Таджикистана, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника в ООО «ЦентрЖилСервис» у домов 21, 29 по <адрес> г.о. <адрес> без разрешения на работу, а именно работы по уборке дворовой территории домов 21,29 по <адрес> работу его принимало руководство ООО «ЦентрЖилСервис», которое предоставило ему все необходимое для выполнения работ. Ставит трудовую задачу на месте, а также контролирует ход выполнения работ руководство ООО «ЦентрЖилСервис». Его заработная плата составляла 15 000 рублей. Он информирован, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории <адрес> в подразделениях ФМС России необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранного гражданина. В органы ФМС России для получения ранения на работу он не обращался.

Следует учесть, что ФИО1 давая вышеизложенные показания, предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КРФ об АП.

Из протокола осмотра и фототаблицы к нему (л.д. 4-13), следует, что по адресу: <адрес>, г.о. Железнодорожный, <адрес> расположены жилые дома. В ходе поверки выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность по уборке дворовой территории на <адрес> не имея разрешения на работу.

На основании представленных доказательств, суд считает установленным совершение ООО «ЦентрЖилСервис» правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФ об АП по признаку незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в <адрес>.

Каких-либо существенных нарушений требований действующего законодательства, регламентирующего производство по делам об административных правонарушений, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КРФ об АП, по данному делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, отсутствия в материалах дела сведений о том, что ООО «ЦентрЖилСервис» ранее привлекалось к административной ответственности, суд полагает целесообразным назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО «ЦентрЖилСервис», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     С.Д. Двуреченских