Решение по делу № 2-522/2016 ~ М-592/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-522/2016г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года     г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Крупского В.Г.,

при секретаре Зиновьевой А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селифонов С. В., действующего через представителя Илькухин М. В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

установил:

Селифонов С. В., действующий через представителя Илькухин М. В. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу Селифонов С. В. автомобиля «Тойота Королла», рег. знак №

ООО «Росгосстрах» по заявлению потерпевшего в добровольном порядке не выплатило страхового возмещения в установленный законом срок. Заявление о выплате страхового возмещения и приложенный к нему пакет документов был получен ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, законный срок на выплату истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что с указанного срока следует исчислять период неисполнения обязательств.

Решением Змеиногорского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ указанное ДТП было признано страховым случаем и в пользу Селифонов С. В. взыскано с ООО «Росгосстрах» возмещение материального ущерба и судебные расходы. Решение суда было обжаловано и изменено в части суммы взысканного судом штрафа. Данная сумма по предъявлении исполнительного листа была зачислена на счет истца ДД.ММ.ГГГГ. Период неисполнения обязательств ответчиком составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 164 дня.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта, либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Сумма неустойки за один день просрочки: 58 000,15*1%=580 рублей, где 58 003,15 руб. – размер причитающейся истцу страховой выплаты.

Сумма неустойки за 164 дня составляет: 580*164=95 120 рублей;

400 000 рублей – размер страховой суммы по виду причиненного вреда;

400 000 рублей*0,05%=200 рублей – сумма финансовой санкции за один день;

Сумма финансовой санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день) составила: 200*41%=8 200 рублей.

Просит взыскать в пользу истца Селифонов С. В. с ПАО «Росгосстрах» неустойку за нарушение сроков страховой выплаты в размере 95 120 руб., сумму финансовой санкции в размере 8 200 руб., расходы на оплату услуг по составлению претензии о выплате неустойки в размере 1 500 руб., расходы на составление искового заявления в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 000 руб., почтовые расходы в размере 55,29 руб.

Истец Селифонов С. В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Михайленко Н. Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Селифонов С. В. гражданскую ответственность застраховал в ООО «Росгосстрах» (страховой полис серия № на имя Селифонов С. В. срок действия 03.10.2014 -03.10.2015г.).

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, управлял автомобилем «ВАЗ 21102» регистрационный знак №, не избрал безопасную скорость, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль «Тойота Королла» регистрационный знак №, принадлежащий Селифонов С. В..

Селифонов С. В. является собственником автомобиля марки «Тойота Королла» регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства № и свидетельством о регистрации транспортного средства.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются решением Змеиногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Змеиногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Селифонов С. В., действующего через представителя Илькухин М. В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием исковые требования Селифонов С. В. удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Росгосстрах» в пользу Селифонов С. В. в счет возмещения материального ущерба 58 003,15 руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 4000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 1700 руб., моральный вред, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО в сумме 2000 рублей, штраф в размере 32851,57 руб., судебные расходы в размере 1000 руб. В остальной части заявленных исковых требований отказано. Взысканы в доход бюджета муниципального образования Змеиногорский район с ООО «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 2411,10 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Змеиногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части суммы взысканного судом штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, взыскан с ООО «Росгосстрах» в пользу Селифонов С. В. штраф в размере 31 001,57 руб.

Денежные средства по решению суда в размере 97 704,72 руб. получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мини-выпиской из лицевого счета Селифонов С. В.

Оценивая доводы истца суд учитывает, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована с 03 октября 2014 г. по 03 октября 2015 г.

Согласно разъяснениям в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 01 сентября 2014 г.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Контроль за соблюдением страховщиками порядка осуществления страховых выплат осуществляет Банк России. В случае выявления несоблюдения страховщиком срока осуществления страховой выплаты или направления мотивированного отказа Банк России выдает страховщику предписание о необходимости исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Согласно п. б статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом проверен расчет истца в части неустойки по несвоевременной выплате и признан неправильным.

Так как неустойка должна была начисляться начиная с ДД.ММ.ГГГГ (20 дней с ДД.ММ.ГГГГ (со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов), срок на выплату истек ДД.ММ.ГГГГ), а не с ДД.ММ.ГГГГ Между датами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прошло: 174 дня (календарных)

Судом произведен следующий расчет: 58 003,15*1%*174 дня = 100 925,22 руб. Однако суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований. В связи с чем, взысканию подлежит сумма в заявленном размере 95 120 руб.

Требования истца о взыскании суммы финансовой санкции также подлежит удовлетворению.

Судом проверен расчет истца в части суммы финансовой санкции и признан также неправильным.

Так как финансовая санкция должна была начисляться начиная с ДД.ММ.ГГГГ (20 дней с ДД.ММ.ГГГГ (со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов), срок на выплату истек ДД.ММ.ГГГГ), а не с ДД.ММ.ГГГГ Заявленный истцом период взыскания финансовой санкции по ДД.ММ.ГГГГ (тогда как страховая выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ) Между датами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прошло: 52 дня (календарных).

Судом произведен следующий расчет: 400 000*0,05%*52дня = 10 400 руб. Однако суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований. В связи с чем, взысканию подлежит сумма в заявленном размере 8 200 руб.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика, однако ответчиком в данной части никаких доказательств в обоснование необходимости применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду представлено не было.

В подтверждение судебных расходов истцом представлен договор с представителем на оказание юридических услуг и расписка в получении денежных средств в размере 12000 руб., квитанция по оплате услуг по составлению претензии о выплате неустойки в размере 1 500 руб., а так же чек по почтовому отправлению на 55,29 руб.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик обязан компенсировать ее в местный бюджет.

Учитывая характер спора, степени сложности дела, одного судебного заседания, его непродолжительность, объем оказанных услуг, суд считает разумными и обоснованными судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

С учетом изложенного суд взыскивает с ПАО «Росгосстрах» в пользу Селифонов С. В., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, почтовые расходы 55,29 рублей.

Следует так же взыскать в доход бюджета муниципального образования Змеиногорский район с ПАО «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 3 266,40 руб. руб.

Полная цена иска: 103 320 руб. (95 120+8 200)

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 100 001 до 200 000 руб. госпошлина составляет 3 200 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 100 000 руб. Формула расчета ГП: размер ГП = 800 + (полная цена иска – 100 000)* 2%. Расчет: 3 200 + ((103 320 – 100 000)* 2) / 100 = 3 266,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Селифонов С. В., действующего через представителя Илькухин М. В. к ПАО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Селифонов С. В. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 95 120 руб., сумму финансовой санкции в размере 8 200 руб.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Селифонов С. В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 55,29 руб.

Взыскать в доход бюджета муниципального образования Змеиногорский район с ПАО «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 3 266,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Г. Крупский