Решение по делу № 5-899/2017 от 03.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2017 года                                                          г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Украинчик А.В., рассмотрев административный материал в отношении Мерзляченко Юрия Сергеевича, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Мерзляченко Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут Мерзляченко Ю.С.находясь на улице М. Горького около <адрес> г. Ессентуки, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вину признает в полном объеме.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Мерзляченко Ю.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, Мерзляченко Ю.С. находясь на улице М. Горького около <адрес> г. Ессентуки, проявив явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки, <данные изъяты> Ж.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения Мерзляченко Ю.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина Мерзляченко Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями свидетелей Д.М.Д.., Н.В.А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мерзляченко Ю.С., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, чистосердечное раскаяние и признание вины.

                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мерзляченко Ю.С. предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение одного года.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Мерзляченко Ю.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; 29.9; 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мерзляченко Юрия Сергеевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок отбытия наказания зачесть время с момента задержания – 16 часов 50 минут 02 сентября 2017 года.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                А.В. Украинчик