Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-19/2017 от 06.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

09 июня 2017 года                                                                        г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Бируля О.В.,

с участием прокурора Болычева Ю.Г.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре Пахомовой В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании представление председателя Чойского районного суда Республики Алтай ФИО6 об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

                                                       у с т а н о в и л:

12 мая 2017 года мировому судье судебного участка Чойского района Республики Алтай ФИО7 поступило для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно.

25 мая 2017 года до начала судебного разбирательства мировым судьей судебного участка Чойского района Республики Алтай ФИО7 заявлен самоотвод в связи с тем, что она принимала участие в рассмотрении дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства которого взаимосвязаны с фактическими обстоятельствами инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Председатель Чойского районного суда Республики Алтай ФИО6 обратился в Верховный Суд Республики Алтай с представлением об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что на территории Чойского района Республики Алтай имеется один судебный участок, мировым судьей которого заявлен самоотвод.

Выслушав мнение обвиняемого ФИО1, защитника Кузьмина А.В., прокурора Болычева Ю.Г., не возражавших против изменения территориальной подсудности, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной в своих решениях (Постановление от 02 июля 1998 № 20-П, Определения от 01 ноября 2007 № 800-О-О, от 18 октября 2012 № 1898-О-О и др.), положениям статей 61, 63 УПК РФ, повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела - поскольку оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств – является недопустимым во всех случаях, чтобы не ставить под сомнение беспристрастность и объективность судьи, а также законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу.

Как следует из материалов уголовного дела, мировой судья ФИО7 принимала участие в рассмотрении в отношении ФИО8 дела об административном правонарушении, повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела связано с оценкой ранее исследовавшихся обстоятельств, поэтому мировой судья правильно устранилась от участия в производстве по уголовному делу.

Поскольку на территории Чойского района Республики Алтай отсутствуют другие судебные участки, а изменение территориальной подсудности уголовного дела не создает препятствий для доступа участников судопроизводства к правосудию, имеются основания для удовлетворения представления и изменения территориальной подсудности уголовного дела в соответствии со ст.35 УПК РФ.

Одним из ближайших судебных участков является судебный участок, расположенный в с.Турочак Турочакского района Республики Алтай.

Между Чойским и Турочакским районами существует регулярное транспортное сообщение, что имеет значение для обеспечения явки участников процесса в суд и рассмотрения дела в разумный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и направить уголовное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-                                                         О.В. Бируля