Постановление по делу № 1-699/2017 от 31.07.2017

Дело №1-699/2017

поступило в суд 31.07.2017    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2017 года          г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Гришина В.Е.,

подсудимого Нерезова А.С.,

его защитника – адвоката Муниной И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

НЕРЕЗОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> военнообязанного, <данные изъяты>, получившего среднее профессиональное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Нерезов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

04 июля 2017 года в 18 часов 05 минут Нерезов А.С. находился в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: проезд Энергетиков, 9 Ленинского района г. Новосибирска, где на столе для упаковки товаров кассовой зоны № 7 увидел сотовый телефон «Samsung Galaxy A3» в чехле светло-желтого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Нерезова А.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно: сотового телефона «Samsung Galaxy A3» в чехле светло-желтого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Нерезов А.С., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к столу для упаковки товаров кассовой зоны № 7, взял сотовый телефон «Samsung Galaxy A3» в чехле светло-желтого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, накрыл его пакетом с продуктами и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Нерезов А.С. тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон «Samsung Galaxy A3» стоимостью 12 000 рублей, в чехле светло-желтого цвета, не представляющем материальной ценности, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, с двумя сим-картами операторов «Теле2» и «МТС», не представляющими материальной ценности, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Причиненный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещен, гражданский иск не заявлен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Нерезов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Нерезов А.С. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого Нерезова А.С. – адвокат Мунина И.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 и прокурор Гришин В.Е. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нерезов А.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Нерезова А.С. суд квалифицирует пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Нерезова А.С., поскольку они примирились, ущерб ей полностью возмещен, подсудимый извинился, извинения она приняла, причиненный вред заглажен, никаких претензий она к подсудимому не имеет.

Подсудимый Нерезов А.С. и его защитник – адвокат Мунина И.В. просили заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прокурор Гришин В.Е. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Суд, принимая во внимание заявление потерпевшей Потерпевший №1, мнение подсудимого Нерезова А.С., его защитника - адвоката Муниной И.В., мнение прокурора Гришина В.Е., приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Нерезова А.С. по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что совершённое Нерезовым А.С. преступление относится к категории средней тяжести, Нерезов А.С. не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту <данные изъяты> характеризуется положительно. Причинённый потерпевшей преступлением ущерб возмещён в полном объеме – похищенное имущество - сотовый телефон «Samsung Galaxy A3» в чехле возвращен потерпевшей в ходе следствия, Нерезов А.С. принес потерпевшей извинения, которые последней приняты, она простила подсудимого, таким образом, причинённый вред подсудимым заглажен.

Подсудимый Нерезов А.С. примирился с потерпевшей Потерпевший №1, из заявления которой следует, что ущерб ей полностью возмещен, она не имеет претензий к подсудимому и просит дело в отношении него прекратить.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения Нерезовым А.С. преступления состоялось его примирение с потерпевшей Потерпевший №1, в связи с чем ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, и подсудимого следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Нерезова А.С. подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту Нерезова А.С., взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A3» ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░.░.80);

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung Galaxy A3», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №4 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 23-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.07.2017 (░.░.55,56-78,94) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░