Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2401/2021 от 30.09.2021

дело № 2-2401/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград                                     11 ноября 2021 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи         Юдкиной Е.И.

при секретаре судебного заседания            Козловой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Артема Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

Журавлев А.В. обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 661 рубля 50 копеек.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд не вправе оставить заявление без рассмотрения на основании указанного абзаца, если истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено в судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным на 10 часов 30 минут 3ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову суда в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в Ворошиловский районный суд Волгограда не представил.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу, и при рассмотрении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи неявкой истца по вторичному вызову, полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Журавлева Артема Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░ ░.░.