Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2012 ~ М-280/2012 от 11.03.2012

Дело № 2-379- 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний

Приморского края                 10 апреля 2012 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи САУНИНОЙ С.Н.

при секретаре ТОКАРЕВОЙ Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Приморскому краю к БАННИКОВУ Д.В. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

           МИФНС России № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим иском.

           В представленном суду заявлении истец указал, что БАННИКОВ Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ году признавался плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных МОГТО и РАС ГИБДД № 2 УВД по Приморскому краю БАННИКОВ Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ году являлась владельцем (собственником) <данные изъяты> автотранспортного средства, признаваемых объектами налогообложения. БАННИКОВ Д.В. начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 1> коп.

БАННИКОВУ Д.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <Сумма 1> коп.

В указанное требование, согласно прилагаемому расчету пени включены пени как за ДД.ММ.ГГГГ г. так и за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г. При установленном сроке не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 2> руб. ответчиком не уплачен. Кроме того, за взысканием указанной задолженности инспекция в установленный законом срок обращалась в суд, о чем свидетельствует прилагаемая копия судебного приказа. Следовательно, сумма недоимки за ДД.ММ.ГГГГ г. признана судом.

После получения требований об уплате транспортного налога задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени ответчик не уплатил.

Просит взыскать с БАННИКОВА Д.В. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 1> коп.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме <Сумма 3> коп., всего <Сумма 4> коп., рассмотреть дело без участия инспекции.

Ответчик БАННИКОВ Д.В. извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился без уважительных причин. О причинах своей не явки не сообщил. Данное обстоятельство подтверждается почтовым заказным уведомлением о получении судебной повестки.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В силу ст. ст. 356-361 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ (автомобили, мотоциклы, моторные лодки и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ). Налоговая база в отношении данных транспортных средств (имеющих двигатели) определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признаётся календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства, в размерах, установленных ст. 361 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» ( в редакции от 09.11.2010 г. Закона Приморского края № 701-КЗ) уплата налога на основании окончательного расчета налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год, действовавший на момент, когда лицо должно было исполнить налоговую обязанность.

Согласно сведений МОГТО и РАС ГИБДД № 2 УВД по Приморскому краю БАННИКОВ Д.В. являлся владельцем транспортного средства: <данные изъяты>.

Согласно расчета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <Сумма 1> коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 3> коп.

Таким образом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 1> коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 3> коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 356-361 НК РФ, ст. 8 ч. 2 Закона Приморского края «О транспортном налоге», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ <░░░░░ 1> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░ 3> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ 4> ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ N3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░/░░░ 2510005553/

251001001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ №40101810900000010002 ░░░░

░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001,

░░░░░ 05 237 000 011,

░░░ 182 1 06 04012 02 1000 110 -░░░░░

░░░ 182 1 06 04012 02 2000 110 - ░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░