Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1576/2014 (2-14340/2013;) ~ М-13467/2013 от 25.12.2013

                     Дело № 2 – 1576/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 27 » января 2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Е.С.Куприяновой

при секретаре А.А. Павловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к Романову О.Н., Романову Р.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от 08.02.2013 года, заключенным между МУП «Вологдагортеплосеть» и МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды», к МУП «Вологдагортеплосеть» перешло право взыскания задолженности с населения за жилое помещение и коммунальные услуги.

Для оплаты задолженности ответчикам предъявлялись квитанции, которые своевременно не оплачивались. В результате неоплаты у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с Романова О.Н., Романова Р.Н. в пользу МУП «Вологдагортеплосеть» задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца МУП «Вологдагортеплосеть» по доверенности С. исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчиков сумму <данные изъяты> за период с декабря 2010 года по март 2012 года.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 08 февраля 2013 года между МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды» (цедент) и МУП «Вологдагортеплосеть» (цессионарий) был заключен договор № уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования суммы долга по жилищно-коммунальным услугам собственников и нанимателей (членов их семей) жилых помещений многоквартирных жилых домов, жилых домов, находившихся в управлении МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды» в счет задолженности от цедента к цессионарию, именуемые в дальнейшем должники, согласно перечню (приложению № к настоящему договору).

Задолженность населения – физических лиц возникла в связи с несвоевременной оплатой ими коммунальных услуг, оказанных цедентом.

Ответчики Романов О.Н., Романов Р.Н. по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.5).

Дом по адресу: <адрес> находился в обслуживании МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды», в адрес которого ответчик был обязан осуществлять коммунальные платежи.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Задолженность ответчиков за период с декабря 2010 года по март 2012 года включительно составляет <данные изъяты>. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд полагает уменьшенные исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме <данные изъяты>.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрена солидарная обязанность по уплате госпошлины. Госпошлина с ответчиков подлежит возмещению в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, уменьшенные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-244 ПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Романова О.Н., Романова Р.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Романова О.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Романова Р.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.С. Куприянова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.01.2014 года.