Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2022 (2-5026/2021;) ~ М-4279/2021 от 09.12.2021

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                     Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания                  Андрейченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Терра Логистика» к Терешкину И. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Терра Логистика» и Терешкиным И.С. были заключены договоры:

- купли продажи __ от 15.01.2020 автомобиля РЕФРИЖЕРАТОР Г.ОЙ, государственный номерной знак __50, VI__ договорная стоимость автомобиля 150 000 рублей, автомобиль предан ответчику по акту приема-передачи, подписанному сторонами;

- купли-продажи __ от 16.01.2020 автомобиля РЕФРИЖЕРАТОР государственный номерной знак С 120 КК50, VI__ договорная стоимость автомобиля 80 000 рублей, автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи, подписанному сторонами.

Истец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил: в согласованный срок передал автомобили ответчику, что подтверждается актами приема-передачи. Ответчик обязался оплатить стоимость автомобилей в сроки не позднее 15.01.2020 и 17.01.2020 соответственно.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате автомобилей.

На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит суд взыскать с Терешкина И.С. задолженность по договору купли продажи __ от 15.01.2020 в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 697,07 руб., по состоянию на 25.10.2021 и до дня фактического исполнения решения суда; задолженность по договору купли-продажи __ от 16.01.2020 в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 277,80 руб. по состоянию на 25.10.2021 и до дня фактического исполнения судебного решения.

Представитель истца ООО «Терра Логистика» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Терешкин И.С. исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, по доводам изложенным в возражениях.(л.д.73-76)

Представитель ответчика Терешкина И.С.Рябов А.В. исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме.

Третьи лица Лукашевич В.В., Пыренкова А.А. в суд не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, представили в суд возражения, в котором в удовлетворении требований просили отказать в полном объеме.(л.д.83-85).

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (п.2).

В силу п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Судом установлено, что 15.01.2020 между ООО «Терра Логистика» и Терешкиным И.С. был заключен договор купли-продажи __ по условиям которого ООО «Терра Логистика» передало в собственность, а Терешкин И.С. принимает и оплачивает на условиях настоящего догвора следующий товар – транспортное средство государственный номерной знак __50, VI__ марка, модель АФ__ АО ISUZU РЕФРИЖЕРАТОР Г.ОЙ, модель, № двигателя: Z7X__ цвет белый, ПТС 62 НТ __.(л.д.77-78)

В силу п.2.1 настоящего договора покупатель обязан принять и оплатить транспортное средство, в порядке предусмотренном настоящим Договором, в форме предоплаты, но при этом полная сумма должна быть оплачена не позднее 15.01.2020 г. до 15 часов.Согласно п.3.1 Договора продавец передает покупателю в собственность автомобиль стоимость которого составляет 150 000 рублей.

Согласно п.2.4 Договора передача покупателю транспортных средств, к настоящему Договору происходит только после полной оплаты транспортного средства. Право собственности на транспортное средство, переходит к покупателю после подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства.

В силу акта приема-передачи __ от 15.01.2020 г. Терешкин И.С. принял транспортное средство, а также продавец передал, а покупатель принял следующие документы: паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. Стороны взаимных претензий не имеют(л.д.79)

16.01.2020 между ООО «Терра Логистика» и Терешкиным И.С. был заключен договор купли-продажи __ по условиям которого ООО «Терра Логистика» передало в собственность, а Терешкин И.С. принимает и оплачивает на условиях настоящего догвора следующий товар – транспортное средство государственный номерной знак С 120 КК50, VI__ марка, модель АФ__ АО ISUZU РЕФРИЖЕРАТОР Г.ОЙ, модель, № двигателя: 4JJ1 __, цвет белый, ПТС 62 НТ __, кузов (кабина прицеп) __(л.д.80-81)

В силу п.2.1 настоящего договора покупатель обязан принять и оплатить транспортное средство, в порядке предусмотренном настоящим Договором, в форме предоплаты, но при этом полная сумма должна быть оплачена не позднее 17.01.2020 г. до 18 часов.

Согласно п.3.1 Договора продавец передает покупателю в собственность автомобиль стоимость которого составляет 80 000 рублей.

Согласно п.2.4 Договора передача покупателю транспортных средств, к настоящему Договору происходит только после полной оплаты транспортного средства. Право собственности на транспортное средство, переходит к покупателю после подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства.

В силу акта приема-передачи __ от 16.01.2020 г. Терешкин И.С. принял транспортное средство, а также продавец передал, а покупатель принял следующие документы: паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. Стороны взаимных претензий не имеют.(л.д.82)

В настоящее время данные два автомобиля ответчиком проданы, собственниками являются третьи лица: Лукашевич В.В., Пыренкова А.А., которые возражают против удовлетворения иска.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Маскалёв А.Н., который суду пояснил, что он ездил в Москву с целью помочь купить автомобили ответчику, с собой у него были подписанные ответчиком договоры купли-продажи и акты, приехав в Москву он получил автомобили, передал за каждый автомобиль 550 000 руб., истцом были подписаны документы, после чего он передал автомобили истцу и документы. Претензий от продавца не поступало.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, показания последовательные, не противоречат письменным материалам дела, кроме того, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Оценивая представленные суду документы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Истцом суду не представлено доказательств отсутствия оплат по договорам купли-продажи транспортных средств от 15.01.2020 г. и 16.01.2020 г., как видно из п.2.4 условий договоров, передача покупателю транспортных средств происходит только после полной оплаты транспортных средств, а также принимая во внимание, что сторонами были подписаны акты приема-передачи, в которых указано, что стороны взаимных претензий не имеют, кроме того, свидетель так же подтвердил факт оплаты автомобилей, то суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика была произведена оплата по договорам.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.04.2022 ░.

░░░░░        /░░░░░░░/    ░.░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-983/2022 (2-5026/2021;) ~ М-4279/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Терра Логистика
Ответчики
Терешкин Игорь Сергеевич
Другие
Лукашевич Валентина Васильевна
Пыренкова Анна Андреевна
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Зуев Андрей Александрович
Дело на сайте суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.01.2022Предварительное судебное заседание
31.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2022Предварительное судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее