Дело № 2-4227/15-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 12 октября 2012 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи - Великих А.А.,
с участием представителя истца – Спицыной О.Ю.,
представителя ответчика – Рыжковой А.А.,
при секретаре – Каменевой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исалмагомедова <данные изъяты> к ООО «Росстройком» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством многоквартирном жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Росстройком» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством многоквартирном жилом доме. В обоснование иска указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО5 договор уступки прав требования, по условиям которого ему перешло право требования от ответчика в соответствии с договором о долевом участии в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ по передаче в собственность двухкомнатной <адрес>, расположенной на девятом этаже второго подъезда девятиэтажногоо кирпичного двухподъездного жилого дома по адресу: <адрес>. Обязательства по оплате участия в долевом строительстве жилья исполнены надлежащим образом, однако в срок, установленный договором (3-й квартал 2009 года), жилое помещение ему в собственность не передано. В связи с изложенным просит признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> виде двухкомнатной <адрес> общей проектной площадью 70,26 кв.м., в том числе лоджия 4,86 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Спицына О.Ю. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности Рыжкова А.А. в судебном заседании заявила о признании иска и принятии судом признания иска. Представителю ответчика разъяснены и понятны процессуальные последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку указанные действия совершены представителем ответчика добровольно, представитель имеет соответствующие процессуальные полномочия на признание иска; заявление о признании иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Исалмагомедовым <данные изъяты> право собственности на долю в незавершенном строительством многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> виде двухкомнатной <адрес> общей проектной площадью 70,26 кв.м., в том числе лоджия 4,86 кв.м.
Взыскать с ООО «Росстройком» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей, а также в пользу Исалмагомедова <данные изъяты> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Курска.
Судья Великих А.А.