Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2014 ~ М-851/2014 от 30.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-1078/14

10 июля 2014 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Алимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Копьевой Г. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Копьевой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Копьевой Г.Л. были заключены соглашения № и № соответственно.

По условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлялся кредит в сумме -- руб под 18 % годовых.

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Копьевой Г.Л. был предоставлен кредит в сумме -- руб под 18% годовых.

Уплата основного долга и процентов должна осуществляться в соответствии с графиком платежей.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности и процентов по нему не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец с учетом уточнения просит взыскать с Копьевой Г.Л. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -- руб, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -- руб и расходы по оплате госпошлины

.В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Куропаткин Р.Ю. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Копьевой Г.Л. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что неисполнение им условий кредитного договора связано со сложившимся тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд установив, что признание иска ответчиком Копьевой Г.Л. не противоречит закону, совершено на основе добровольного волеизъявления, без какого – либо влияния и принуждения со стороны истца и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия признания иска и удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с Копьевой Г.Л. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк»подлежит взысканию в возврат госпошлины -- руб

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Копьевой Г. Л. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по основной сумме долга -- руб, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме -- руб, комиссию за невнесение минимального платежа -- руб, штраф -- руб и в возврат госпошлины -- руб

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 15 июля 2014г.