Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2012 ~ М-87/2012 от 10.01.2012

Дело № 2 – 1060/25 – 2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Брежневой Д.В., с участием:

представителя истца – Бухариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску комитета финансов Курской области к Романенко № и Золотушникову № о взыскании денежной суммы,

установил:

комитет финансов Курской области обратился в суд с иском к Романенко А.А. и Золотушкину И.Н. о взыскании денежной суммы в размере 100000 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Романенко А.А. был осужден по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительной системе сроком на 3 года, Золотушников И.Н. был осужден по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительной системе сроком на 3 года. В связи с совершенным ответчиками преступлением, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с комитета финансов Курской области за счет средств казны Курской области в пользу ФИО5, как потерпевшей, была взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма истцом была выплачена ФИО5, в связи с чем истец вправе взыскать эту сумму с ответчиков в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца денежную сумму в размере 100000 руб. 00 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В настоящее время отбывают наказание в ФГУ ИК-13 УФСИН России, своих представителей в суд не направили.

ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором просила в удовлетворении требований истца отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О милиции» за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность. Вред, причиненный гражданам и (или) организациям сотрудником милиции, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В силу требований ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Романенко А.А. был осужден по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительной системе сроком на 3 года, Золотушников И.Н. был осужден по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительной системе сроком на 3 года. В связи с совершенным ответчиками преступлением, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с комитета финансов <адрес> за счет средств казны <адрес> в пользу ФИО5, как потерпевшей, была взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма истцом была выплачена ФИО5

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования комитета финансов Курской области к Романенко № и Золотушникову № о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Романенко № и Золотушникова № в пользу комитета финансов Курской области 100000 руб. 00 коп. (сто тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать в солидарном порядке с Романенко № и Золотушникова № в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 3200 руб. 00 коп. (три тысячи двести руб. 00 коп.).

Ответчики, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Гармашов

Копия верна:

Судья: А.А. Гармашов

Секретарь: Д.В. Брежнева