Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-425/2012 ~ М-332/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-425/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 февраля 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

с участием секретаря судебного заседания – Ямашкиной Ю.В.,

с участием в деле:

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой Инны Михайловны,

ответчика – КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», его представителя Милешина Владимира Ивановича, действующего по доверенности от 17 января 2012 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации городского округа Саранск, его представителя Стансковой Елены Викторовны, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и МП городского округа Саранск «Горремдорстрой» о возложении обязанности очистить покрытия тротуаров и лестничных сходов в районе жилых домов № 21 и 30 по просп. 50 лет Октября г.Саранска,

установил:

прокурор Ленинского района г. Саранска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и МП городского округа Саранск «Горремдорстрой» о возложении обязанности очистить покрытия тротуаров и лестничных сходов в районе жилых домов № 21 и 30 по просп. 50 лет Октября г.Саранска.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности граждан, в ходе которой выявлены нарушения.

Актом проверки от 17 января 2012 года установлено, что зимняя уборка лестничного схода проспекта 50 лет Октября городского округа Саранск (сгребание и подметание снега, скалывание снега и льда, переброска и вывоз снега, обработка покрытия тротуаров лестничных сходов и дворов противогололедными материалами) надлежащим образом не проводится.

Так, на пешеходном переходе участка просп. 50 лет Октября г.Саранска в районе жилых домов 21 и 30 на покрытии лестничного схода обнаружены снег и лед, создающие скользкость, опасную для здоровья граждан. Лестничный сход на данном участке не обработан противогололедным материалом.

Обязанность содержания тротуаров, лестниц, пешеходных дорожек возложена на КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», которое, выполняя функции муниципального заказчика, состоит в договорных отношениях с МП городского округа Саранск «Горремдорстрой», взявшим на себя обязанность проводить уборку территорий, в том числе покрытий тротуаров, лестниц, мостов, пешеходных дорожек и на пешеходном переходе участка проспекта 50 лет Октября г.Саранска в районе жилых домов 21 и 30 <адрес>.

По данным основаниям прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, просил суд признать незаконным бездействие КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и МП городского округа Саранск «Горремдорстрой», выразившееся в непринятии мер по зимней уборке тротуара и лестничного схода на пешеходном переходе участка проспекта 50 лет Октября г.Саранска в районе жилых домов № 21 и 30 городского округа Саранск, а именно скалывание снега и льда, переброске и вывозе снега, обработке покрытия тротуаров и лестничных сходов противогололедными материалами, обязать КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и МП городского округа Саранск «Горремдорстрой» провести зимнюю уборку на пешеходном переходе участка проспекта 50 лет Октября г.Саранска в районе жилых домов № 21 и 30 городского округа Саранск, а именно сколоть снег и лед, перебросить и вывезти снег, обработать покрытия тротуаров и лестничных сходов противогололедными материалами, и обязать ответчиков до 15 апреля 2012 года проводить зимнюю уборку тротуаров и лестничных сходов на пешеходном переходе участка проспекта 50 лет Октября г.Саранска в районе жилых домов № 21 и 30 городского округа Саранска немедленно с началом снегопада иди метели, а именно очищать на всю ширину от снега, льда и снежно-ледового наката, обрабатывать противогололедными материалами с окончанием проведения работ по истечении 48 часов после окончания снегопада или метели.

13 февраля 2012 года прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в суд с заявлением об отказе от иска и прекращения производства по делу в связи с устранением ответчиками обстоятельств, послуживших основанием для заявления вышеуказанных требований.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Мещерякова И.М. поддержала заявление прокурора об отказе от иска и прекращения производства по делу. Суду объяснила, что отказ прокурора от иска обусловлен тем, что после предъявления прокурором настоящего иска ответчиками добровольно были удовлетворены требования прокурора.

В судебном заседании представитель ответчика КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» Милешин В.И. просил прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель ответчика МП городского округа Саранск «Горремдорстрой» не явился, о времени месте судебного заседания указанное лицо было извещено, о причинах неявки своего представителя суд не известило.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации городского округа Саранск Станскова Е.В. просила прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявление прокурора об отказе от иска, выслушав объяснения старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Мещеряковой И.М., мнение представителя ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

Согласно части второй статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Прокурор Ленинского района г. Саранска Мельников В.В. отказался от иска, поданного в защиту неопределенного круга лиц, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ прокурора при таких обстоятельствах, когда его требования добровольно удовлетворены ответчиком, не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа прокурора от иска старшему помощнику прокурора Мещеряковой И.М. были разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № 21 ░ 30 ░░ ░░░░░. 50 ░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░